ارائه یک مدل برنامه ریزی عدد صحیح صفر یا یک به منظور رفع پدیده تغییر در رتبه های گزینه های تصمیم گیری

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 39

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMEUM-10-19_001

تاریخ نمایه سازی: 27 مرداد 1404

چکیده مقاله:

روش های مختلف در مسائل تصمیم گیری چندشاخصه می تواند به رتبه بندی های گوناگونی بیانجامد. اعتبار روش به این بستگی دارد که با حذف بدترین (بهترین) گزینه، تغییر در رتبه بندی های قبلی رخ ندهد (رتبه سایر گزینه ها به ترتیب قبلی خود یک پله صعود داشته باشند). همچنین روش های مختلف نرمال سازی بر روی نتایج تاثیر نداشته باشد. در این مقاله یک مدل برنامه ریزی ریاضی عددصحیح صفر یا یک با تابع هدف حداقل سازی مجموع وزنی انحرافات از معیارها تشکیل شده است. محدودیت های متناظر با هر معیار نیازمند متغیر کمکی یا مازاد برای استاندارد شدن است. این محدودیت ها همراه با سایر محدودیت های واقعی نظیر محدودیت بودجه تشکیل دهنده محدویتهای مسئله است. با بررسی سه مسئله از ادبیات موضوع مدل مزبور با طرق مختلف نرمال سازی بررسی شده و جواب آنها به دست آمده است. نتایج حاصله نشان می دهد که پدیده تغییر در رتبه ها نه تنها با حذف بدترین گزینه اتفاق نمی افتد، بلکه با حذف بهترین گزینه، سایر گزینه ها به ترتیب رتبه های قبلی خود با یک پله صعود مواجه می شوند

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سید محمد علی خاتمی فیروزآبادی

عضو هیات علمی گروه مدیریت صنعتی-دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Akhavi, F., & Hayes, C. (۲۰۰۳, October). A comparison of ...
  • Ardielli, E. (۲۰۱۶). Comparison of Multiple Criteria Decision Making Approaches: ...
  • Awasthi, A., Chauhan, S. S., & Goyal, S. K. (۲۰۱۱). ...
  • Belton, V. (۱۹۸۶). A comparison of the analytic hierarchy process ...
  • Caterino, N., Iervolino, I., Manfredi, G., & Cosenza, E. (۲۰۰۹). ...
  • Corner, J. L., and Buchanan, J. T. (۱۹۹۷). Capturing decision ...
  • D'Antona, G. (۲۰۰۳). The full least-squares method. IEEE Transactions on Instrumentation ...
  • Dolan, J. G. (۲۰۱۰). Multi-Criteria clinical decision support. The Patient: Patient-Centered ...
  • Firouzabadi, S.M.A.K. (۲۰۰۵). A Decision Support Method for Selecting Design ...
  • Firouzabadi, S. A. K., Henson, B., & Barnes, C. (۲۰۰۸). ...
  • Forman, E. H., and Gass, S. I. (۲۰۰۱). The analytic ...
  • García-Cascales, M. S., & Lamata, M. T. (۲۰۱۲). On rank ...
  • Vyas Gayatri, V., & Chetan M. Comparative Study of Different ...
  • Golden, B. L., Wasil, E. A., & Harker, P. T. ...
  • Ho, W., Xu, X., & Dey, P. K. (۲۰۱۰). Multi-criteria ...
  • Ic, Y. T. (۲۰۱۲). An experimental design approach using TOPSIS ...
  • Keeney, R. L., & Raiffa, H. (۱۹۷۶). Decision with multiple ...
  • Khatami Firouzabadi, S.M.A., Henson, B.W. &, Barnes, C. (۲۰۰۸). A ...
  • Konidari, P., & Mavrakis, D. (۲۰۰۷). A multi-criteria evaluation method ...
  • Kornyshova, E., & Salinesi, C. (۲۰۰۷, April). MCDM techniques selection ...
  • Lesmes, D., Castillo, M., & Zarama, R. (۲۰۰۹, July). Application ...
  • Loaiciga, H. A., & Church, R. L. (۱۹۹۰). Linear Programs ...
  • Lotfi, F. H., & Fallahnejad, R. (۲۰۱۰). Imprecise Shannon’s entropy ...
  • Maldonado, R. E., Delabastita, W., Wijffels, A., & Jos Van ...
  • Marjanovic-Halburd, L., Nasiri, F., & Bell, S. (۲۰۱۶). Assessment of ...
  • Marković, Z. (۲۰۱۳). Modification of TOPSIS method for solving of ...
  • Mazurek, J., & Kiszová, Z. (۲۰۱۲). Modelling dependence and feedback ...
  • Mulliner, E., Malys, N., & Maliene, V. (۲۰۱۶). Comparative analysis ...
  • Olson, D. L., Mechitov, A. I., & Moshkovich, H. (۱۹۹۹). ...
  • Opricovic, S., & Tzeng, G. H. (۲۰۰۴). Compromise solution by ...
  • Opricovic, S., & Tzeng, G. H. (۲۰۰۷). Extended VIKOR method ...
  • Özcan, T., Çelebi, N., & Esnaf, Ş. (۲۰۱۱). Comparative analysis ...
  • Pan, W., Dainty, A. R., & Gibb, A. G. (۲۰۱۲). ...
  • Papadatos, N., & Xifara, T. (۲۰۱۳). A simple method for ...
  • Pohekar, S. D., & Ramachandran, M. (۲۰۰۴). Application of multi-criteria ...
  • Qin, X. S., Huang, G. H., Chakma, A., Nie, X. ...
  • Reeves, G. R., & Gonzalez, J. J. (۱۹۸۹). A comparison ...
  • Rowe, G., & Wright, G. (۲۰۰۱). Expert opinions in forecasting: ...
  • Sarraf, A. Z., Mohaghar, A., & Bazargani, H. (۲۰۱۳). Developing ...
  • Saaty, T. L. (۱۹۸۸). What is the analytic hierarchy process? ...
  • Saaty, T. L. (۲۰۰۱). Decision making with dependence and feedback: ...
  • Saaty, T. L., & Ozdemir, M. S. (۲۰۰۳). Why the ...
  • Saaty, T. L., & Sagir, M. (۲۰۰۹). An essay on ...
  • Shih, H. S., Shyur, H. J., & Lee, E. S. ...
  • Stanujkic, D., Djordjevic, B., & Djordjevic, M. (۲۰۱۳). Comparative analysis ...
  • Thor, J., Ding, S. H., & Kamaruddin, S. (۲۰۱۳). Comparison ...
  • Triantaphyllou, E., & Sánchez, A. (۱۹۹۷). A sensitivity analysis approach ...
  • Triantaphyllou, E., Shu, B., Sanchez, S. N., & Ray, T. ...
  • Triantaphyllou, E. (۲۰۱۳). Multi-criteria decision making methods: a comparative study (Vol. ۴۴). ...
  • Tscheikner-Gratl, F., Egger, P., Rauch, W., & Kleidorfer, M. (۲۰۱۷). ...
  • Van Wijk, B. L., Klungel, O. H., Heerdink, E. R., ...
  • Velasquez, M., and Hester, P. T. (۲۰۱۳). An analysis of ...
  • Wang, J. J., Jing, Y. Y., Zhang, C. F., & ...
  • Wang, Y. M., & Luo, Y. (۲۰۰۹). On rank reversal ...
  • Wang, M., Lin, S. J., & Lo, Y. C. (۲۰۱۰, ...
  • Wang, T. C. (۲۰۱۲). The interactive trade decision-making research: An ...
  • Xiao, G. (۲۰۱۰). Specification of the AHP hierarchy and rank ...
  • Yousuf, M. I. (۲۰۰۷). Using experts’ opinions through Delphi technique. Practical ...
  • Zanakis, S. H., Solomon, A., Wishart, N., & Dublish, S. ...
  • Zhu, B., & Xu, Z. (۲۰۱۴). Analytic hierarchy process-hesitant group ...
  • Zopounidis, C., & Doumpos, M. (۲۰۰۲). Multi‐criteria decision aid in ...
  • نمایش کامل مراجع