سیاست جنایی قضایی حمایت از تولید؛ بررسی اقدامات حمایتی دادگستری خراسان رضوی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 157

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IED-1-2_001

تاریخ نمایه سازی: 19 مرداد 1404

چکیده مقاله:

حمایت از تولید از مهم ترین سیاست های کشورهای دارای افق توسعه است؛ کما اینکه در بند (۱) سیاست های کلی برنامه ی پنج ساله هفتم (۱۴۰۱) به لزوم پیشرفت ۸ درصدی اشاره و در راهبرد دوم سند تحول و تعالی قوه قضائیه (۱۴۰۳) به «جلوگیری از تعطیلی واحدهای تولیدی» تصریح شده است. با وجود اینکه قوه قضاییه در چندین سال گذشته به رفع مشکلات واحدهای تولیدی اقدام نموده و بسیاری از آن ها با رفع این مشکلات به چرخه اقتصادی بازگشته اند؛ اما در تلاقی میان سیاست جنایی قضایی و سیاست جنایی تقنینی، چالش های مهمی پیش کشیده می شوند که موانعی را در راه حمایت از واحدهای تولیدی به وجود می آورد. از جمله این موانع می توان به ماده ی (۱۱۴) قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۹۲) اشاره کرد که با اینکه بر عدم تعطیلی واحدهای تولیدی اشاره نموده، اما زمانی که ادامه فعالیت آن متضمن ارتکاب جرم باشد، بازپرس می تواند تمام یا بخشی از فعالیت آن را متوقف کند. علاوه بر این، در جرایم محیط زیستی مانند آلودگی هوا یا آلودگی خاک، واحدهای تولیدی که باعث آلودگی محیط زیست می شوند، می توانند با حکم توقف فعالیت از سوی مراجع قضایی مواجه شوند. پرسش این مقاله با روش توصیفی - تحلیلی عبارت است از آن که سیاست جنایی قضایی حمایت از واحدهای تولیدی چیست؟ در پاسخ می توان گفت که قوه قضاییه لازم است یک فصل پیشنهادی در قالب الحاق موادی به قانون آیین دادرسی با رویکرد حمایتی از تولید ارائه نماید تا هم احکام افتراقی پیش بینی شود و هم نهادهایی همانند «کمیسیون حمایت قضایی از سرمایه گذاری دادگستری» استانی اختیارات منجز و دارای تضمینی در حمایت از تولید داشته باشند. همچنین لازم است نماینده دستگاه قضایی نیز در «ستاد تسهیل و رفع موانع تولید» موضوع ماده ی (۶۱) قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر و ارتقای نظام مالی کشور (مصوب ۱۳۹۴) عضویت یابد و البته لایحه ی قانون «صیانت از حقوق عامه» که نگاه ویژه ای به حمایت از تولید از طریق نظام قضائی دارد با قید فوریت به تصویب رسد.

نویسندگان

محمد بخشی محبی

دانشجوی دکتری، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، ایران.

عباس شیخ الاسلامی

دانشیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پارکر، دیوید؛ کرکپاتریک، کالین (۱۳۹۵). ارزیابی آثار مقررات گذاری در ...
  • پژوهشگاه قوه قضاییه (۱۳۹۵). تحقیقات قضایی (۱). تهران: مرکز مطبوعات ...
  • پژوهشگاه قوه قضاییه (۱۳۹۵). تحقیقات قضایی (۲). تهران: مرکز مطبوعات ...
  • خالقی، علی (۱۴۰۰). نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری، ...
  • رحمدل، منصور (۱۳۸۶). سیاست جنایی ایران در قبال جرایم مواد ...
  • شریفی، محسن (۱۳۹۴). مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی در حقوق ایران ...
  • مرکز مالمیری، احمد (۱۴۰۰). الزامات شناسایی قوانین و مقررات مخل ...
  • نجفی ابرندآبادی، علی حسین (۱۳۹۸). سیاست جنایی: از مدل ها ...
  • خدابخشی، عبدالله (۱۳۸۷). نقش قواعد مدنی در شناسایی مسئولیت کیفری ...
  • شریفی، محسن؛ حبیب زاده، محمدجعفر؛ عیسائی تفرشی، محمد؛ فرجی ها، ...
  • موسوی مجاب، سید درید؛ رفیع زاده، علی (۱۳۹۴). دامنه مسئولیت ...
  • نوذری، حمزه (۱۳۹۷). مسئله حمایت از تولید داخلی چالش ها ...
  • Indar; Arifin, Muh Alwy; Muh Anas; Etika Barutji; Nur Inayah ...
  • Budiman; Roberth Kurniawan Ruslak Hammar (۲۰۲۴). Legal Protection Of Intellectual ...
  • Litzman, Marek and Machay, Martin (۲۰۱۶). Legal Regulations of Production ...
  • نمایش کامل مراجع