بررسی انتقادی نسبت فلسفه ذهن کانت و فلسفه ذهن معاصر با تاکید بر کارکردگرایی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 6

فایل این مقاله در 39 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ZEHN-24-95_002

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1404

چکیده مقاله:

این مقاله قصد دارد تا با بیان اجمالی فلسفه ذهن کانت، در بخش اول، تاثیر آن در فلسفه ذهن معاصر، و در بخش دوم، تاثیر و نسبت آن با کارکردگرایی را مورد بررسی و نقد قرار دهد. از مهمترین مواردی که در آن فلسفه ذهن معاصر متاثر از اندیشه های کانت بوده عبارت‎اند از: (۱) لزوم وضع نوعی ساختار ضروری برای اندیشه و تجربه. (۲) ارتباط میان صورت های آگاهی و خودآگاهی. (۳) کنار نهادن خود دکارتی که ناظر به بحث کانت در نقد روان شناسی عقلانی است. (۴) تفکیک حس از فاهمه در کانت پیشگام مسئله تجربه در نظریات جدید درباره آگاهی است. همچنین در بخش دوم، نشان می‎دهیم که اگرچه میان کارکردگرایی و فلسفه ذهن کانت شباهت‎هایی وجود دارد، اما روایت کارکردگرایانه بسیاری از مفاهیم اساسی فلسفه وی ازجمله برخی کیفیات ذهنی و معماری استعلایی آن، و توجه به هستی‎شناسی طبیعت ذهن را کنار می گذارد. از نظر ما، هر خوانشی از جمله خوانش کارکردگرایانه از کانت، برای اینکه اصیل تلقی شود، بایستی دارای دو شرط اساسی باشند: (۱) با مهمترین آموزه‎های کانت که عبارت است از روش استعلایی و التزامات آن، در تعارض نباشد. و (۲) زمینه تاریخی مباحث کانت و تطور زمانی مفهوم مد نظر را مورد توجه قرار دهد.

نویسندگان

محمدمهدی مقدس

دانشجوی دکتری فلسفه معاصر، گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران

علی فتح طاهری

عضو هیئت علمی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کانت، ایمانوئل (۱۳۹۶). نقد عقل محض. ترجمه بهروز نظری، ویراست ...
  • Allais, L. (۲۰۰۷). Kant’s Idealism and the Secondary Quality Analogy. ...
  • Allais, L. (۲۰۰۹). Kant, non-conceptual content and the representation of ...
  • Ameriks, K (۲۰۰۶). Kant and the Historical Turn: Philosophy as ...
  • Barnes, Jonathan, ed. (۱۹۹۱). Complete works of Aristotle. The revised ...
  • Bennett, Jonathan (۱۹۹۶). Kant's Analytic. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Block, Ned J. (۱۹۸۲). Functionalism. Studies in Logic and the ...
  • Brook, A. (۱۹۹۴). Kant and the Mind. Cambridge: Cambridge University ...
  • Chalmers, D. J. (۱۹۹۵). Facing up to the problem of ...
  • Chignell, Andrew (۲۰۱۴). Modal Motivations for Noumenal Ignorance: Knowledge, Cognition, ...
  • Ginsborg, H (۲۰۰۸). Was Kant a Nonconceptualist?. Journal of Philosophical ...
  • Gomes, Anil & Stephenson, Andrew (۲۰۱۶). On the Relation of ...
  • Gomes, A. (۲۰۱۷). Kant, the Philosophy of Mind and Twentieth-Century ...
  • Griffith, Aaron M (۲۰۱۲). Perception and the categories: A conceptualist ...
  • Hanna, R. (۲۰۰۴). Kant and the Foundations of Analytic Philosophy. ...
  • Hanna, R. (۲۰۰۵). Kant and nonconceptual content. European Journal of ...
  • Hanna, R. (۲۰۰۸). Kantian Non-Conceptualism. Philosophical Studies, Volume ۱۳۷, ۴۱-۶۴ ...
  • Kant, I. (۱۹۹۸). Critique of Pure Reason. p. Guyer and ...
  • Kant, I. (۱۹۹۲). Lectures on Logic, J. Young (ed./trans.), Cambridge: ...
  • Kant, I. (۲۰۰۲). False Subtlety of the Four Syllogistic Figures ...
  • Kant, I. (۲۰۰۷). Anthropology, History, and Education. B. Louden and ...
  • Kim, J. (۲۰۱۱). Philosophy of mind. Published by Westview Press, ...
  • Kitcher, P. (۱۹۹۰). Kant’s Transcendental Psychology. New York: Oxford ...
  • Kitcher, P. (۲۰۰۶). Kant’s philosophy of the cognitive mind. In: ...
  • Kitcher, P. (۲۰۱۱). The Unity of Kant’s Active Thinker. In: ...
  • Klass, G. (۱۹۹۹). Interpretation, Apperception and Judgment: An Inquiry Into ...
  • Locke, John (۱۹۷۵). An Essay Concerning Human Understanding. ed. P. ...
  • Longuenesse, B. (۱۹۹۸). Kant and the Capacity to Judge. Princeton, ...
  • Longuenesse, B. (۲۰۱۷). I, Me, Mine: Back to Kant, and ...
  • McDowell, John (۱۹۹۸). The Woodbridge Lectures: Having the World in ...
  • McCormick, M. (۲۰۰۳). Questions about functionalism in Kant's philosophy of ...
  • Meerbote, R. (۱۹۹۱). Kant’s functionalism. in: Historical foundations of cognitive ...
  • Moore, G. E. (۲۰۱۱). GE Moore: early philosophical writings. eds ...
  • Nagel, T. (۱۹۷۴). What is it like to be a ...
  • Putnam, Hilary (۱۹۹۸). Strawson and Skepticism. In: Lewis Edwin Hahn, ...
  • Ravenscroft, Ian (۲۰۰۵). Philosophy of mind: A beginner's guide. Oxford ...
  • Rorty, R. (۱۹۸۲). Contemporary philosophy of mind. Synthese, ۵۳, ۳۲۳-۳۴۸ ...
  • Schulting, D. (۲۰۱۷). Apperception, Self-Consciousness, and Self-Knowledge in Kant. in: ...
  • Sellars, W. (۱۹۷۴). this I or he or it (the ...
  • Sellars, Wilfrid (۱۹۷۵). Logical Subjects and Physical Objects-Symposium. Philosophy and ...
  • Shields, C. (۱۹۹۱). The first functionalist. in: Historical foundations of ...
  • Strawson, P. F.( ۱۹۶۶). The Bounds of Sense: An Essay ...
  • Strawson, P. F (۱۹۶۶). A Bit of Intellectual Autobiography. In: ...
  • Tester, S. (۲۰۱۴). Kant’s Metaphysics of Mind and Rational Psychology. ...
  • Tolley, C. (۲۰۱۳). The Non-Conceptuality of the Content of Intuitions: ...
  • Wiryomartono, Bagoes (۲۰۱۸). Kant's Apperception and Philosophy of Mind. DOI: ...
  • Wolff, R. P. (۱۹۶۳). Kant's Theory of Mental Activity. Cambridge, ...
  • Wolff, C. (۲۰۰۹). Rational Thoughts on God, the World and ...
  • نمایش کامل مراجع