بررسی نقش لویه جرگه سنتی بر ثبات و بی ثباتی سیاسی افغانستان از دوره داوود خان تا دکتور نجیب الله
محل انتشار: فصلنامه غالب، دوره: 14، شماره: 2
سال انتشار: 783
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 116
فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_GHALEB-14-2_008
تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1404
چکیده مقاله:
لویه جرگه به عنوان یک نهاد سیاسی- سنتی در تحولات سیاسی و تصمیم گیری های سیاسی کلان در افغانستان نقش پر رنگ داشته است. این نهاد سیاسی با توجه به گفت مان غالب سنت بر مدرنیته در این کشور از اهمیت ویژه برخورداراست. پرسش اصلی این است که آیا این نهاد توانسته است در بازه زمانی دوره حکومت محمد داوود خان تا دوره دکتور نجیب الله به حفظ ثبات کمک کند، یا برعکس، در تضاد با منافع گروه های مختلف و بحران های سیاسی، موجب تشدید بی ثباتی شده است؟ برای انجام پژوهش حاضر از روش توصیفی- تحلیلی و استناد به منابع کتاب خانه یی کار گرفته شده است. یافته های تحقیق نشان می دهند، این نهاد که ریشه در سنت های قبیله وی و فرهنگی افغانستان دارد، بیش تر به دلایلی چون عدم شفافیت در انتخاب اعضا، اشتراک محدود افراد و در نهایت استفاده ابزاری از آن توسط حاکمان در بازه زمانی دوره محمد داوود خان تا دکتور نجیب الله نقش موثری در ثبات سیاسی نداشته است و بیش تر هم چون ابزاری برای مشروعیت بخشی به حاکمان عمل کرده است.لویه جرگه به عنوان یک نهاد سیاسی- سنتی در تحولات سیاسی و تصمیم گیری های سیاسی کلان در افغانستان نقش پر رنگ داشته است. این نهاد سیاسی با توجه به گفت مان غالب سنت بر مدرنیته در این کشور از اهمیت ویژه برخورداراست. پرسش اصلی این است که آیا این نهاد توانسته است در بازه زمانی دوره حکومت محمد داوود خان تا دوره دکتور نجیب الله به حفظ ثبات کمک کند، یا برعکس، در تضاد با منافع گروه های مختلف و بحران های سیاسی، موجب تشدید بی ثباتی شده است؟ برای انجام پژوهش حاضر از روش توصیفی- تحلیلی و استناد به منابع کتاب خانه یی کار گرفته شده است. یافته های تحقیق نشان می دهند، این نهاد که ریشه در سنت های قبیله وی و فرهنگی افغانستان دارد، بیش تر به دلایلی چون عدم شفافیت در انتخاب اعضا، اشتراک محدود افراد و در نهایت استفاده ابزاری از آن توسط حاکمان در بازه زمانی دوره محمد داوود خان تا دکتور نجیب الله نقش موثری در ثبات سیاسی نداشته است و بیش تر هم چون ابزاری برای مشروعیت بخشی به حاکمان عمل کرده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
عتیق الله رحیمی
دانش جوی دکتری علوم سیاسی، دانش کده/ پوهنځی حقوق و علوم سیاسی، دان شگاه/ پوهنتون فردوسی مشهد، مشهد، ایران
روح الله اسلامی
دانش یار علوم سیاسی، دانش کده/ پوهنځی حقوق و علوم سیاسی، دانش گاه/ پوهنتون فردوسی مشهد، مشهد، ایران
سیدحسین اطهری
دانش یار علوم سیاسی، دانش کده/ پوهنځی حقوق و علوم سیاسی، دانش گاه/ فردوسی مشهد، مشهد، ایران
مهدی نجف زاده
دانش یار علوم سیاسی، دانش کده/ پوهنځی حقوق و علوم سیاسی، دانش گاه/ پوهنتون فردوسی مشهد، مشهد، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :