تساوی یا تفاوت دیه زن و مرد با رویکردی بر مبانی امام خمینی(ره)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 143

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MATIN-27-106_006

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1404

چکیده مقاله:

درزمینه تفاوت دیه زن و مرد دو نظریه بیان شده‫ است؛ نظر مشهور، تنصیف و دلیل عمده قائلین آن تصریح برخی روایات است. در مقابل، گروهی با تمسک به عدم ‫تصریح قرآن و مخالفت روایات تنصیف با قرآن، اصل‫ عدالت‫ قضایی و کرامت‫ انسانی، به تساوی دیه فتوا‫داده اند. نگارنده پس از مداقه در دلایل استنادی قائلین هردو نظریه و با ملحوظ قراردادن این نکته که حکم به تفاوت دیه برگرفته از نصوص قرآنی نیست به این نتیجه رسیده ‫است که برای رفع تعارض تفاوت دیه با حقوق بین المللی می توان از دو راهکار استفاده کرد: اول اینکه با استناد به مبانی نظری امام ‫خمینی مبتنی بر فقه پویا اجتهاد در باب تساوی دیه زن و مرد بسته نیست و می توان با توجه به مقتضیات زمانی و مکانی حکم به تساوی داد که منطبق با مصالح، عقل و عدالت ‫اجتماعی مدنظر اسلام است و یا این که از یک رویکرد جدید که جمع دو نظریه است استفاده کرد؛ یعنی هم حکم تنصیف را پذیرفت و هم با استفاده از عناوین ‫ثانویه مثل مصلحت، ضرورت، حفظ‫ نظام و قاعده اهم و مهم راهکاری برای جبران مابه التفاوت ارائه داد.

کلیدواژه ها:

دیه ، مبانی دیه ، تفاوت دیه زن و مرد ، حکم تنصیف ، حکم تساوی

نویسندگان

فاطمه مقدسی

دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

محمدصادق موسوی

دانشیار گروه فقه و حقوق خصوصی، دانشگاه شهید مطهری، تهران، ایران.

سید ابوالقاسم نقیبی

دانشیار گروه فقه و حقوق خصوصی، دانشگاه شهید مطهری، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیم نژاد، محمد (۱۳۹۵). نقد و بررسی ادله نظریه آیت ...
  • ابن زهره، حمزه (۱۴۱۷ ق). غنیه النزوع الی علمی الاصول ...
  • ابن ­ماجه، محمد (۱۴۱۸ ق). سنن ابن ماجه. بیروت: دارالجیل ...
  • ابن منظور، محمد بن مکرم (۱۴۰۸ ق). لسان العرب. بیروت: ...
  • ابو داود، سلیمان بن اشعث (۱۴۲۰ ق). سنن ابن داود. ...
  • احمد ادریس، عوض (۱۳۷۷). دیه. ترجمه علیرضا فیض، تهران: سازمان ...
  • اصغری، عبدالرضا؛ قانع، امیررضا و نورمندی­پور، عباس (۱۳۹۴). بررسی ادله ...
  • بایبوردی، سهیلا (۱۳۸۵). تفاوت زن و مرد در دیه. برهان ...
  • جوریزی، صغری (۱۳۹۲). نقد و بررسی نظریه تساوی دیه زن ...
  • جوهری، مهدی، عابدی، طاهره و جعفری، جلال (۱۳۹۵). واکاوی چالش ...
  • خویی، ابوالقاسم (۱۴۱۰ ق). مبانی تکمله المنهاج. قم: موسسه احیاء ...
  • سلار دیلمی (۱۴۲۱ ق). المراسم العلویه. با تحقیق محمود بستانی، ...
  • سیاح، احمد (۱۳۸۲). فرهنگ جامع عربی. تهران: انتشارات اسلام ...
  • شفیعی سروستانی، ابراهیم؛ رحمان ستایش، محمدکاظم و قیاسی، جلال الدین(۱۳۷۶). ...
  • شهید ثانی، زین الدین بن علی (۱۴۱۳ ق). مسالک الافهام. ...
  • شیخ صدوق، محمد بن علی بن حسین بن بابویه (۱۴۰۴ ...
  • شیخ طوسی، محمد بن‫حسن (۱۳۶۵). تهذیب الاحکام. ترجمه علی‫آخوندی، تهران: ...
  • شیخ طوسی، محمد بن‫ حسن (۱۳۸۷). المبسوط فی فقه ‫الامامیه. ...
  • شیخ طوسی، محمد بن حسن (۱۴۰۷ ق). الخلاف. تهران: موسسه ...
  • شیخ مفید، محمد بن نعمان (۱۴۰۳ ق). المقنعه. قم: کنگره ...
  • صانعی، یوسف (۱۳۸۲). فقه الثقلین. تهران: انتشارات عروج، چاپ دوم ...
  • صانعی، یوسف (۱۳۹۶). برابری دیه. تهران: فقه الثقلین ...
  • طباطبایی کربلایی، علی بن محمدعلی (۱۴۱۸ ق ). ریاض المسائل ...
  • فاضل مقداد، مقداد بن عبدالله (۱۴۰۴ ق). التنقیح الرائع لمختصر ...
  • فاضل هندی، محمد (۱۴۱۶ ق). کشف اللثام و الابهام عن ...
  • کلینی، محمد بن یعقوب (۱۴۲۹ ق). الکافی. ترجمه هاشم رسولی، ...
  • مکارم شیرازی، ناصر (۱۴۱۱ ق). قواعد فقهیه. قم: مدرسه امام ...
  • مقدس اردبیلی، احمد (۱۴۰۳ ق). مجمع الفائده و البرهان. قم: ...
  • موسوی، سید فضل الله و موسوی، سید مهدی (۱۳۸۶). نقد ...
  • https://matin.ri-khomeini.ac.ir/article_۱۹۱۱۹۴.html?lang=faنجفی، محمدحسن (۱۴۰۴ ق). جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام. ...
  • نمایش کامل مراجع