تحلیل حقوقی و جرم شناختی عذرخواهی در قبال زیان معنوی ناشی از جرم

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 152

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QACR-2-5_001

تاریخ نمایه سازی: 5 مرداد 1404

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: عذرخواهی به عنوان یکی از سازوکارهای عدالت ترمیمی علاوه بر اینکه به بزه دیده این امکان را می دهد که حس ارزشمندی و احترام خود را بازیابند، می تواند به عنوان گامی ترمیمی و تسکین دهنده در روند عدالت ترمیمی ایفای نقش کند. در حقوق ایران نیز قانونگذار، خسارت های معنوی ناشی از جرم را قابل جبران دانسته و عذرخواهی را به عنوان یکی از ابزارهای جبران شناسایی کرده است. با این وجود، سازوکارهای قانونی لازم در این خصوص پیش بینی نشده است. در این مقاله، هدف، هستی شناسی عذرخواهی و اوصاف آن و شناسایی فرایند عذرخواهی در سیستم عدالت ترمیمی و همچنین، تبیین تاثیر عذرخواهی بر سه ضلع جرم است.روش: پژوهش حاضر به صورت روش توصیفی- تحلیلی انجام شده است.یافته ها و نتایج: از دیدگاه حقوقی، عذرخواهی موثر نه تنها به جبران زیان های معنوی بزه دیده کمک می کند، بلکه می تواند منجر به کاهش تنش های ناشی از جرم و تسهیل در فرآیند صلح و سازش و میانجیگری کیفری شود. این مسئله در نظام حقوقی ایران، به ویژه در چارچوب قوانین مرتبط با عدالت ترمیمی، حائز اهمیت است و نیاز به توجه بیشتری دارد تا عذرخواهی به عنوان یک مولفه مهم در فرآیند جبران زیان های معنوی تقویت شود و از منظر آموزه های جرم شناسی، عذرخواهی نه تنها به بهبود روابط بزه دیده و بزهکار کمک می کند، بلکه بستر لازم برای بازپذیری بزهکار در جامعه و کاهش خطر بازگشت به جرم را نیز فراهم می سازد.

نویسندگان

محمدجواد فتحی

Associate Professor of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Farabi Campus, University of Tehran, Qom, Iran. Email: mjfathi@ut.ac.ir

هادی کرامتی معز

Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Tolou-e-Mehr University, Qom, Iran. (Author). Email: keramatihadi@ut.ac.ir

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسدی، لیلاسادات. (۱۳۸۸). جبران خسارت ناشی از جرم در دادرسی ...
  • اکبری آرائی، منصور؛ نیک خواه، رضا و جعفرزاده، سیامک. (۱۳۹۹). ...
  • بادینی، حسن. (۱۳۹۱). مسئولیت مدنی ناشی از نقض حقوق معنوی ...
  • جانی پور، مجتبی و قریب، رخساره. (۱۳۹۶). مطالعه تطبیقی قلمرو ...
  • شیری، عباس(۱۳۹۷). عدالت ترمیمی، چاپ دوم، تهران: بنیاد حقوقی میزان. ...
  • درویشی، یوسف. (۱۳۹۰ ). مطالعه ای بر میانجیگری به عنوان ...
  • رحیمی نژاد، اسمعیل. (۱۴۰۱). سیستم دادرسی کیفری ایران در پرتو ...
  • رحیمی نژاد، اسمعیل. (۱۳۹۸ ). رابطه عدالت ترمیمی با نظریه­های ...
  • رضوانی، سودابه و کردعلیوند، روح الدین. (۱۳۹۷ ). مطالعه تطبیقی ...
  • علی اکبری، راضیه. (۱۴۰۱). جایگاه فرهنگ عذرخواهی و عذرپذیری در ...
  • صفاری، علی و صابری، راضیه. (۱۳۹۸ ). جرم شناسی صلح ...
  • کرامتی معز، هادی. (۱۴۰۳). جرم شناسی (طرح مباحث نوین در ...
  • مقدسی، مهدی و ابویی، روح الله. (۱۳۹۵ ). وضعیت حقوقی ...
  • منصورآبادی، عباس؛ کرامتی معز، هادی و کارگر شریف آباد، علیرضا. ...
  • موسوی مجاب، سید درید و پارسایی، رضا. (۱۳۹۶ ). راهبرد ...
  • نجفی ابرندآبادی، علی حسین. (۱۳۹۶ ). بسترهای اجتماعی و حقوقی ...
  • ولد، جرج؛ برنارد، توماس و اسنیپس، جفری. (۱۳۹۴). جرم شناسی ...
  • Braithwaite, John (۱۹۸۹). Crime, Shame and Reintegration, ۱st Published Cambridge ...
  • Carrie, Petrucci (۲۰۱۷). Apology in the Criminal Justice Setting: An ...
  • Hayes, H (۲۰۰۶). Apologies and Accounts in a Youth Justice ...
  • Morris A & Maxwell G (۱۹۹۷). Reforming Juvenile Justice: The ...
  • Rachlinski, Jeffrey J. Chris Guthrie, and Andrew J. Wistrich (۲۰۱۲). ...
  • Rehm, Peter H., and Denise R. Beatty (۱۹۹۶). Legal consequences ...
  • Shapland, Joanna (۲۰۱۶). Forgiveness and Restorative Justice: Is It Necessary? ...
  • Scheff, T.J(۱۹۹۸). Therapeutic Jurisprudence Forum: Community Conference: Shame and Anger ...
  • Stephanos Biba & Richard A, Bierschbach (۲۰۰۴). Integrating Remorse and ...
  • نمایش کامل مراجع