چالش های نظام حل اختلاف موضوع ماده ۵۳ شرایط عمومی پیمان و مقایسه آن با مقررات فیدیک
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 7
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ARSCS16_040
تاریخ نمایه سازی: 31 تیر 1404
چکیده مقاله:
در عصر حاضر به جهت گسترش پروژه های عمرانی، قراردادهای پیمانکاری از موضوعات مطرح و مهم دنیاست. سازمان برنامه و بودجه مستند به ماده ۳۲ قانون برنامه و بودجه جهت تعیین استانداردها و شرایط عمومی این قراردادها آیین نامه ای را تنظیم نموده است که دستورالعمل اجرائی این آئین نامه شرایط عمومی پیمان بوده و دستگاه های اجرائی در تنظیم قرارداد ها مکلف به رعایت مفاد آن می باشند که ماده ۳۵ آن به موضوع حل اختلافات پرداخته و مواردی چون ارجاع یکطرفه به داوری یا عدم توافق طرفین در انتخاب شورای عالی فنی بعنوان داور با قواعد عمومی داوری مطابقت ندارد. داوری در اختلافاتی که موضوع قرارداد اموال عمومی باشد، با محدودیت های اصل ۹۳۱ قانون اساسی مواجه می گردد. مقررات فیدیک نمونه بین المللی شرایط عمومی پیمان است که هدف آن یکسان سازی قراردادهای ساخت و ساز بوده که طرفین در انتخابش مخیرند. مبحث حل اختلاف در فیدیک در کتاب قرمز طرح گردید. تمایل کشورها به مقررات فیدیک بدلیل کارآمد بودنش بسیار زیاد است. بنابراین با هدف اصلاح ماده ۳۵ شرایط عمومی به مقایسه آن با مقررات فیدیک می پردازیم.
نویسندگان
طیبه خلیلی
کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی
علیرضا شمشیری
مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی/دانشگاه تهران مرکزی