تبیین میزان پای بندی به اهداف توسعه پایدار در صنعت نفت و گاز ایران

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 8

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MRIMO-28-4_003

تاریخ نمایه سازی: 30 تیر 1404

چکیده مقاله:

اهمیت حفظ ظرفیت ها و منابع موجود بر روی کره زمین برای استفاده توسط نسل های آینده علاوه بر نسل های ایجاد تعادل میان جنبه های زیست محیطی، اجتماعی و اقتصادی انواع فعالیت های توسعه ای بشر ضرورت پیدا کرده و منجر به ظهور مفهوم توسعه پایدار شده است. این پژوهش به کمک استاندارد GRI ۱۱ به عنوان یک استاندارد ویژه گزارشگری پایداری در صنعت نفت و گاز، اهداف توسعه پایدار و میزان پای بندی به آن ها در صنعت نفت و گاز ایران را ارزیابی می کند. جامعه پژوهش، شرکت های نفت و گاز ثبت شده در بورس و فرابورس اوراق بهادار کشور بودند که بر اساس روش نمونه گیری غیر احتمالی در دسترس به تعداد ۲۰ شرکت گزینش شدند. داده های مورد نیاز پژوهش از طریق تحلیل گزارش های یکپارچه (گزارش های هیات مدیره) منتشر شده توسط شرکت های مورد مطالعه استخراج شدند.نوع پژوهش حاضر به دو بخش تحلیل محتوای کیفی برای اهداف توسعه پایدار و GRI است و در بخش کمی برای رتبه بندی این عوامل از برنامه نویسی پایتون استفاده شده است. نتایج این پژوهش نمره ۸/۳۵% را به عنوان میانگین نمرات اهداف توسعه پایدار از نظر میزان پای بندی به آن ها در صنعت نفت و گاز ایران نشان می دهد. براساس نتایج به دست آمده در صنعت نفت و گاز ایران بیشترین توجه به اهداف مرتبط با بعد اجتماعی توسعه پایدار بوده و بعد از آن ابعاد اقتصادی و بعد محیطی بیشتر مورد توجه بوده اند؛ همچنین هدف شماره ۳ (سلامت مطلوب و رفاه ) حائز بالاترین رتبه و هدف شماره ۱۳ (اقدام برای اقلیم) پایین ترین رتبه را دارا بودند

کلیدواژه ها:

نویسندگان

shahriar azizi

دانشیار، دانشکده ی مدیریت و حسابداری ، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران ، ایران

sajad jahangiri

کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران ایران

salman eivazinezhad

دکتری مدیریت بازرگانی، سیاست گذاری بازرگانی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Lu, H. E., Potter, A., Sanchez Rodrigues, V., & Walker, ...
  • Mazzei, D., Baldi, G., Fantoni, G., Montelisciani, G., Pitasi, A., ...
  • Melles, G. (۲۰۱۹). Views on education for sustainable development (ESD) ...
  • Goodarzian, F., Kumar, V., & Abraham, A. (۲۰۲۱). Hybrid meta-heuristic ...
  • Fahimnia, B., Sarkis, J., & Eshragh, A. (۲۰۱۵). A tradeoff ...
  • Golicic, S. L., & Smith, C. D. (۲۰۱۳). A meta‐analysis ...
  • Sigam, C., & Garcia, L. (۲۰۱۲). Extractive industries: Optimizing value ...
  • Arena, M., Azzone, G., Ratti, S., Urbano, V. M., & ...
  • KEIqbadi Amir Reza. (۱۴۰۰). Explanation of a model to evaluate ...
  • Rezaei lori, G., salajeghe, S., maddahiyan, S. (۲۰۲۲). Designing a ...
  • Geissdoerfer M, Savaget P, Bocken NMP, Hultink EJ. (۲۰۱۶). The ...
  • Koberg E, Longoni A. (۲۰۱۹). A systematic review of sustainable ...
  • Nouri, F. A., Nikabadi, M. S., & Olfat, L. (۲۰۱۹). ...
  • Mashayekhi, B., Mashayekhi, B., & Zare, S. (۲۰۲۱). Corporate Sustainability ...
  • Kohanhooshnejad, R., & Altamimi, M. H. (۲۰۱۹). Principles of Environmental ...
  • Curtó-Pagès, F., Ortega-Rivera, E., Castellón-Durán, M., & Jané-Llopis, E. (۲۰۲۱). ...
  • Ahmad S, Wong KY, Butt S. (۲۰۲۲). Status of sustainable ...
  • نمایش کامل مراجع