مقایسه روشهای مختلف طبقهبندی تصاویر پهپادی برای برآورد درصد پوشش گیاهی ذرت

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 17

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WMAJ-12-1_010

تاریخ نمایه سازی: 29 تیر 1404

چکیده مقاله:

پیشرفت فناوریهای جدید و گسترش عمومی آنها، امکان تولید دادههای ارزشمندی را برای متخصصان علوم مختلف ازجمله کشاورزی، به منظور افزایش بهرهوری و تولید محصول باکیفیت، فراهم میآورد. ثبت تصاویر هوایی به کمک پرندههای هدایتپذیر از راه دور (پهپاد) و بکارگیری الگوریتمهای پردازش تصویر، میتواند تحلیلی با دقت بالا و بهنگام از وضعیت گیاه در اختیار کشاورز قرار دهد. در این پژوهش برای برآورد شاخص کسر پوشش گیاهی ذرت، از تصاویر پهپادی استفاده شد و چهار الگوریتم مختلف طبقهبندی نظارت شده شامل ماشین بردار پشتیبان (SVM)، حداقل فاصله اقلیدسی از میانگین (MDM)، حداقل فاصله ماهالانوبیسی از میانگین (MDC) و روش طبقهبندی حداکثر احتمال (MLC) مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج نشان داد کمترین میزان دقت در تفکیک کلاسها و تعیین کسر پوشش گیاهی مربوط به روش MDM با دقت کلی ۴/۷۳ درصد و ضریب کاپا ۶۱/۰ است. اگرچه سه روش دیگر دقت کلی بالای ۹۰ درصد داشتند ولی روش MDC توانسته است با دقت کلی ۵/۹۴ درصد و ضریب کاپای ۹۲/۰ بهترین عملکرد را داشته باشد. اگرچه روش SVM نیز نتایج نزدیک و خوبی را داشته است ولی زمان پردازش تصویر در این روش بسیار بالاتر از روش MDC است. نتایج نشان داد روش MLC اگرچه ازنظر دقت کلی و ضریب کاپا در رتبه سوم بین روشهای موردبررسی قرار میگیرد ولی در تشخیص پیکسلهای برگ و سایه گیاه، بسیار دقیق بوده است. بهطوریکه بالاترین دقت تولید کلاس برگ و سایه گیاه را به ترتیب ۳/۹۸ و ۰۱/۹۹ درصد داشت. به طورکلی میتوان نتیجه گرفت، الگوریتمهای طبقهبندی نظارت شده، میتواند روشهای قابل اعتمادی در برآورد شاخصهای گیاهی با دقت مطلوب باشد، و بکارگیری این روشها هم در پژوهشهای میدانی وسیع و هم در تحلیلهای کاربردی مزرعهای پیشنهاد میگردد.

نویسندگان

مسعود سلطانی

استادیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :