تکرار جرم در بوته ی نقد تطبیقی: بررسی قوانین ایران، کانادا و آمریکا

این پژوهش به بررسی تطبیقی قاعده تکرار جرم در نظام های حقوقی ایران، کانادا و ایالات متحده آمریکا می پردازد. تکرار جرم به عنوان یکی از عوامل موثر در تعیین و تشدید مجازات، در حقوق کیفری این سه کشور جایگاه ویژه ای دارد. هدف این مطالعه، تحلیل مفهوم تکرار جرم، شرایط تحقق آن، و نحوه اعمال مقررات مرتبط در هر یک از این نظام ها، با تاکید بر جرایم تعزیری و (در صورت وجود معادل در سیستم های کانادا و آمریکا) جرایم مشابه است. در این راستا، ضمن بررسی مبانی قانونی و رویه های قضایی مرتبط با تکرار جرم در هر کشور، به مقایسه تطبیقی آنها پرداخته می شود. این مقایسه شامل بررسی تفاوت ها و شباهت ها در تعریف تکرار جرم، شرایط احراز آن، میزان و نحوه تشدید مجازات، و نقش قاضی در این فرآیند خواهد بود. همچنین، تاثیر اجرای کامل مجازات قبلی به عنوان شرط احراز تکرار جرم و تاثیر آن بر اثربخشی مجازات ها در هر سه نظام حقوقی مورد تحلیل قرار می گیرد. این پژوهش به دنبال ارائه درکی جامع از چگونگی برخورد نظام های حقوقی مختلف با پدیده تکرار جرم و ارائه راهکارهایی برای بهبود نظام های قضایی و کاهش نرخ تکرار جرم از طریق بررسی تطبیقی است.

کلیدواژه ها:

قاعده تکرار جرم ، تشدید مجازات ، حقوق کیفری تطبیقی ، جنبه ی افتراقی