تاملی در الگوهای سازماندهی دادگاه های اداری در نظام قضایی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 96

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FEQH-16-35_012

تاریخ نمایه سازی: 23 تیر 1404

چکیده مقاله:

اهمیت و تمایز دادرسی اداری نسبت به سایر انواع دادرسی علاوه ­بر ابعاد تخصصی موضوع دعاوی اداری، به­ دلیل بعد سیاسی دعاوی یاد شده نیز هست. دیوان عدالت اداری براساس نظر برخی نویسندگان با اقتباس از الگوی دادرسی اداری فرانسه ایجاد شده است. البته تفاوت ­های قابل ­­توجهی میان الگوی دادرسی اداری در ایران و فرانسه وجود دارد. مساله اصلی این مقاله آن است که علل ایجاد ساختار مستقل از دادگاه ­های دادگستری برای رسیدگی به دعاوی اداری، تا چه حدودی در ایران وجود دارد؟ آیا برای تامین اقتضائات دعاوی اداری، ایجاد ساختار مستقلی برای رسیدگی به دعاوی مزبور ضروری است؟ مقاله پیش­رو با بررسی الگوهای ساختاری دادرسی اداری در کشورهای منتخب اروپایی (به ­ویژه فرانسه، انگلیس و آلمان)، امریکایی (مشخصا ایالات متحده امریکا) و اسلامی بر مبنای جمعیت (عربستان، مصر، ترکیه، الجزایر، پاکستان و یمن) و در انتها با تمرکز بر نظام حقوقی ایران، سعی در پاسخگویی به پرسش های فوق دارد. براساس یافته ­های این پژوهش، ایجاد ساختار مستقلی برای دادرسی اداری عمدتا مبتنی ­بر علل سیاسی است تا دلایل عقلی. به ­نظر می ­رسد علل و ملاحظات سیاسی موجد تشکیل ساختار مستقل برای دادرسی اداری تا حدود قابل­توجهی در ایران وجود نداشته و امکان رسیدگی به دعاوی اداری در ساختار قضایی واحد براساس الگوی آلمانی دادرسی اداری وجود دارد.

نویسندگان

Mohammad Ghasem Tangestani

استادیار حقوق بین الملل، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آجرلو، اسماعیل (۱۳۹۵)، حقوق اساسی کشورهای اسلامی، تهران: پژوهشکده شورای ...
  • آهنگری، احسان؛ جهاندوست دالنجان، مسعود (۱۴۰۰)، استقلال ساختار قضائی به ...
  • اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی ...
  • امامی، محمد؛ مهستی سلیمانی (۱۳۹۲)، ضوابط تشخیص دعاوی قابل طرح ...
  • بلاغی، سید صدرالدین (۱۳۵۸)، عدالت و قضا در اسلام، چ۳، ...
  • بهرامی­خوشکار، محمد؛ عباس عسگری (۱۴۰۰)، بررسی فقهی دادرسی الکترونیک و ...
  • رستمی، ولی؛ خسروی، احمد (۱۳۹۲)، امکان­سنجی تدوین قانون آیین دادرسی ...
  • رضائی­زاده، محمدجواد (۱۳۸۴)، محاکم اداری فرانسه و صلاحیت آنها در ...
  • زرنگ، محمد (۱۳۸۱)، تحول نظام قضایی ایران، ج۲، تهران: مرکز ...
  • ساکت، محمدحسین (۱۳۸۲)، دادرسی در حقوق اسلامی، تهران: میزان ...
  • صدرالحفاظی، سید نصراله (۱۳۷۲)، نظارت قضایی بر اعمال دولت در ...
  • طباطبائی ­موتمنی، منوچهر (۱۳۸۷)، حقوق اداری، چ۱۵، تهران: سمت ...
  • طباطبائی ­موتمنی، منوچهر (۱۳۹۱)، حقوق اداری تطبیقی (حاکمیت قانون و ...
  • فتحی، یونس؛ شفیعی سردشت، جعفر؛ مریم وهیبی فخر (۱۳۹۸)، نظام ...
  • فرکمان، آنکه؛ توماس وگریش (۱۳۸۸)، دادگستری در آلمان، چ۲، ترجمه: ...
  • کمیسیون اروپایی ارتقای عدالت (CEPEJ) (۱۳۹۵)، ارزیابی نظام­های قضایی اروپا ...
  • محمودی، جواد (۱۳۹۳)، بررسی تحلیلی دادرسی اداری در حقوق ایران، ...
  • مدکس، رابرت (۱۳۸۵)، قوانین اساسی کشورهای جهان، ترجمه: سید مقداد ...
  • میرداماد نجف آبادی، سیدعلی (۱۳۹۰)، نیم­نگاهی به قوانین دادرسی اداری ...
  • نجابت ­خواه، مرتضی (۱۳۹۰)، قانون دیوان عدالت اداری در نظم ...
  • حق دسترسی به دادگستری در دیوان عدالت اداری با نگاهی به نظرهای شورای نگهبان [مقاله ژورنالی]
  • الیوت، کاترین؛ کاترین ورنون (۱۳۸۷)، نظام حقوقی فرانسه، ترجمه: صفر ...
  • Administrative Justice in Europe- Report for Ireland (۲/۲/۲۰۱۹), Available online ...
  • Terekhova, Lyda (۲۰۱۴), Grounds for the Specialization of Courts and ...
  • The Swedish Judicial System (۲۰۱۵), Produced by the Ministry of ...
  • Woehrling, Jean-Marie (۲۰۰۶), Judicial Control of Administrative Authorities in Europe: ...
  • Zimmer, Markus B. (۲۰۰۹), Overview of Specialized Courts, International Journal ...
  • نمایش کامل مراجع