تاثیر هوش مصنوعی در استناد به ادله صوتی در محاکم ؛ مثبت یا منفی؟

مغز انسان این امر را محقق نموده که بتواند به هر چیزی دست پیدا کند. هوش مصنوعی که به معنای هوش ساختگی می باشد امروزه کاربرد های خاص و فراوانی دارد. یکی از کاربرد های هوش مصنوعی ساختن آثار غیرواقعی می باشد که علاوه بر داشتن فایده و جنبه علمی و همچنین سرگرمی می تواند در جامعه مضر بوده و در ارتباطات بین مردم بی اعتمادی به وجود آورد. بهتر است این را به ذهن بسپاریم که ممکن است هوش مصنوعی محاکم را گمراه نماید و گاهی به طور بالعکس در جهت هموار نمودن مسیر تحقق عدالت کمک محاکم باشد. مطالب این مقاله با روش علمی - کتابخانه ای از کتب و مقالات علمی معتبر گردآوری شده است. هوش مصنوعی تغییر صدا یکی از موارد مشمول عنوان دیپ فیک است که می تواند هم آثار مثبت و هم آثار منفی در روند کشف دلایل و انشای رای داشته باشد. کاربر هوش مصنوعی تغییر صدا ممکن است از آن استفاده سوء نموده و در رفتار مجرمانه از آن بهره ببرد. هوش مصنوعی همانطور که توانایی خلق آثاری غیرواقعی را دارد می تواند در راستای تشخیص آثاری که خودش تولید نموده است نیز به کارگیری شود و این راه شناسایی اثر دروغین از واقعی است. به نظر می رسد که در محاکم اداری و قضایی استفاده از هوش مصنوعی و نرم افزار های مفید در خصوص راستی آزمایی آثار ارائه شده کمی زمانبر باشد و ممکن است این گذشت زمان باعث شود که جنبه منفی هوش مصنوعی تغییر صدا و به طور کلی تمامی دیپ فیک ها بیشتر آشکار باشد و مردم و محاکم را سرگردان و گمراه سازد.

کلیدواژه ها:

ادله اثبات دعوا ، ادله صوتی ، تغییرصدا ، دیپ فیک ، هوش مصنوعی