تحلیلی بر نقش طراحی بیوفیلیک در خلق معماری حساس به اقلیم و متناسب با فرهنگ در ایران

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 54

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BAGH-22-145_002

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1404

چکیده مقاله:

بیان مسئله: طراحی بیوفیلیک، ریشه در فرضیه بیوفیلیا داشته و باهدف ادغام هوشمندانه عناصر طبیعی در محیط های ساخته شده، به دنبال ارتقای پایداری، بهزیستی و تعامل انسان با طبیعت است. بااین حال، کاربرد گسترده این رویکرد نوآورانه در ایران، به واسطه چالش هایی همچون تراکم فزاینده شهری، روش های ساخت وساز سنتی و موانع فرهنگی و سیاستی محدود مانده است.هدف پژوهش: با تلفیق شبیه سازی های محاسباتی و مصاحبه های تخصصی با کارشناسان این حوزه، این مطالعه به ارزیابی عملکرد زیست محیطی، انرژی و فرهنگی طراحی بیوفیلیک در سه شهر نماینده مناطق اقلیمی متنوع ایران، یزد (گرم و خشک)، تبریز (سرد و نیمه خشک) و رشت (مرطوب) پرداخته است.روش پژوهش: در بخش تحلیل کمی، داده های اقلیمی دقیق از منابع معتبر همچون پایگاه داده های Meteonorm و پایگاه داده Power ناسا استخراج و با بهره گیری از نرم افزارهای پیشرفته شبیه سازی همچون Ecotect Analysis و Grasshopper-Ladybug، تحلیل و بررسی شد. در بخش کیفی نیز با انجام مصاحبه های نیمه ساختاریافته با ۷ نفر از خبرگان و متخصصان این حوزه که با روش نمونه گیری هدفمند و گلوله برفی انتخاب شده بودند، به بررسی چالش ها و فرصت های اجرای طراحی بیوفیلیک در ایران پرداخته شد. نتیجه گیری: یافته های این پژوهش، گواهی بر مزایای چشمگیر اصول طراحی بیوفیلیک در بهبود عملکرد ساختمان ها و ارتقای کیفیت محیط زیست ساخته شده است. به عنوان نمونه، شهر یزد با بهره گیری هوشمندانه از روش های خنک سازی غیرفعال توانست به کاهش قابل توجه ۳۰ درصدی مصرف انرژی دست یابد. شهر تبریز نیز با بهبود عایق کاری حرارتی ساختمان ها، عملکرد انرژی خود را به میزان ۲۰ درصد ارتقا بخشید. در شهر رشت نیز، افزایش ۳۰ درصدی بهره وری آب، گامی مهم در جهت پایداری منابع آبی برداشته شد. بااین حال، گسترش کاربرد طراحی بیوفیلیک در ایران با موانعی همچون محدودیت های اقتصادی، آگاهی ناکافی عمومی و سیاست های پراکنده و ناهماهنگ مواجه است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

الهام رئیسی

دانشجوی دکتری معماری، گروه معماری، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران.

جمشید داوطلب

دانشیار، گروه معماری، دانشگاه زابل، زابل، ایران.

محسن قاسمی

استادیار، گروه معماری، واحد بم، دانشگاه آزاد اسلامی، بم، ایران.

ملیحه نوروزی

استادیار، گروه معماری، واحد بم، دانشگاه آزاد اسلامی، بم، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تبریزی نور، نسیم؛ فلامکی، محمدمنصور و بهاری اویلق، مهدی. (۱۳۹۵). ...
  • Barbiero, G., & Berto, R. (۲۰۲۱). Biophilia as evolutionary adaptation: ...
  • Espinosa, P., De Meulder, B., & Ollero Ojeda, A. (۲۰۱۶). ...
  • Fukumoto, H., Shimoda, M., & Hoshino, S. (۲۰۲۴). The effects ...
  • Ghadimzadeh, S. (۲۰۲۲). Challenges of Applying Traditionalist Thought and Necessity ...
  • Kellert, S. R., Heerwagen, J., & Mador, M. (۲۰۱۱). Biophilic ...
  • Kellert, S., & Calabrese, E. (۲۰۱۵). The practice of biophilic ...
  • Soderlund, J., & Newman, P. (۲۰۱۵). Biophilic architecture: a review ...
  • Watchman, M., Demers, C. M., & Potvin, A. (۲۰۲۱). Biophilic ...
  • Wu, J. (۲۰۱۳). Landscape sustainability science: ecosystem services and human ...
  • Yousefzadeh, A., Vafamehr, M., & Mahdinia. (۲۰۲۰). Components of Biophilic ...
  • نمایش کامل مراجع