تفاوت بین انحلال، فسخ و باطل شدن در حقوق ایران
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 71
فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
HLSPCONF10_051
تاریخ نمایه سازی: 11 تیر 1404
چکیده مقاله:
بعد از اختتام قرارداد بین دو یا چند طرف، گاهی اوقات به دلیل وقوع رویدادهای خاص ممکن است منتهی شود. با این حال، انحلال قرارداد همیشه به دلیل تخلف یکی از طرفین نیست. ممکن است بر اساس شرایط خاصی از جمله تخلف طرف سوم، عدم انجام یکی از طرفین تعهدات یا شرایط طولانی قرارداد باشد. بنابراین، گزینه انحلال (فسخ) نباید صرفا به تخلف یکی از طرفین قرارداد مرتبط شود. در هر صورت، یک قرارداد می تواند به صورت یکجانبه، با توافق مشترک یا حتی بدون نیاز به هیچ توافق یا اراده ای منتهی شود و می تواند به صورت خودکار منتهی شود. انحلال، باطل شدن و فسخ سه مفهوم مهم در زمینه قراردادها هستند. این سه اصطلاح ممکن است مشابه به نظر برسند، اما در عمل حقوقی کاملا متمایز هستند. از آنجا که قراردادها اغلب موضوع انحلال، فسخ یا باطل شدن هستند، حائز اهمیت است که این مفاهیم را به خوبی درک کرده و بتوانیم آن ها را از یکدیگر تمایز دهیم.
نویسندگان
امیررضا رضایی
دانشگاه آزاد اسلامی واحد غرب تهران، تهران، ایران