بررسی علت انگیزه کنشگران حملات تروریستی در مقایسه با حملات بیو تروریستی

در حقوق کیفری ایران عنوان مجرمانه مستقلی برای جرائم تروریستی و بیو تروریستی پیش بینی نشده و صرفا در ماده ۲۸۶ق.م.ا به طور کلی تحت عنوان جرم افساد فی الارض قابل رسیدگی و پیگیری است. پس می توان نتیجه گرفت مهمترین مشکل در مقابله با تروریسم: ۱- عدم جرم انگاری دقیق این جرائم در برخی از کشورها، ۲- اختلاف نظرها در مفهوم و ماهیت و عناصر این پدیده، ۳-یکسان نبودن قوانین در کشورها و در سطح بین المللی از چالشهای مهم در این زمینه محسوب می شود. اهمیت انگیزه به عنوان اصلی ترین عنصر حملات تروریستی و بیو تروریستی به این دلیل می باشد که این متغیر می تواند تروریسم را از دیگر اشکال خشونت و جرائم جدا سازد همچنین در تعاریف بین المللی میان هدف و انگیزه در تروریسم تمایز قائل شده اند بر این اساس که هدف تروریسم سیاسی است اما انگیزه تروریستی می تواند مذهبی اجتماعی اقتصادی و... باشد. مهمترین تفاوتهای جرائم تروریستی در مقایسه با جرائم بیو تروریستی : ۱- در جرائم بیو تروریستی بر خلاف جرائم تروریستی کنشگران هیچگاه مسئولیت حملات را بر عهده نمی گیرند و همچنین وسعت منطقه مورد حمله بیو تروریستی و بزه دیدگان آن بسیار بیش تر از حملات تروریستی می باشد. ۲- جرائم بیو تروریستی برخلاف جرائم تروریستی جرمی خاموش است و ممکن است حتی پس از گذشت سالها کشور درگیر این نوع حملات، اطلاعی از حملات بیو تروریستی که به کشور و مردمش شده به دست نیاورد و معمولا تشخیص و اثبات این امر بسیار دشوار است. بنابراین می توان نتیجه گرفت که حملات بیو لوژیکی می تواند به عنوان یک عامل غیر مستقیم زمینه ساز بروز جنگ جهانی سوم باشد.

کلیدواژه ها:

انگیزه ترور ، بیو تروریسم ، جنگ بیولوژیک ، تروریسم بین المللی ، جنگ جهانی سوم