صلاحیت شورای ایکائو و نقش دیوان بین المللی دادگستری در پرونده قطر

این مقاله به بررسی پرونده تجدیدنظر مربوط به صلاحیت شورای ایکائو تحت ماده ۸۴ کنوانسیون هواپیمایی کشوری بین المللی می پردازد. موضوع دعوی میان بحرین، مصر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی علیه قطر مطرح شد و دیوان بین المللی دادگستری در تاریخ ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۰ حکم نهایی خود را صادر کرد. این پژوهش روند حقوقی پرونده را از شروع اختلاف در سال ۲۰۱۷، ارائه درخواست ها، اعتراضات مقدماتی، دادرسی عمومی، و در نهایت رای نهایی دیوان بررسی می کند. همچنین به مسائل مرتبط با صلاحیت دیوان، نقش شورای ایکائو، و تفسیر ماده ۸۴ کنوانسیون شیکاگو پرداخته شده است. یافته های این مقاله نشان می دهد که دیوان بین المللی دادگستری در بررسی این پرونده تایید کرده است که شورای ایکائو صلاحیت لازم برای رسیدگی به درخواست قطر را داشته است. این تصمیم تاثیر قابل توجهی بر نحوه تفسیر صلاحیت نهادهای تخصصی بین المللی، تنظیم روابط میان کشورها در اختلافات هوانوردی، و نقش دیوان بین المللی دادگستری به عنوان مرجع تجدیدنظر در تصمیمات نهادهای تخصصی داشته است. در پایان، مقاله پیشنهاد می کند که برای حل اختلافات مشابه، افزایش ظرفیت دیپلماسی حقوقی، بهره گیری از مکانیسم های میانجی گری، و تدوین استانداردهای دقیق تر در صلاحیت سازمان های بین المللی ضروری است.

کلیدواژه ها:

صلاحیت دیوان ، شورای ایکائو ، کنوانسیون شیکاگو ، دادرسی بین المللی ، تجدیدنظر حقوقی