نظریه نشانه معناشناختی تن و جان برگرفته از اندیشه مولانا

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 28

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-9-1_011

تاریخ نمایه سازی: 2 تیر 1404

چکیده مقاله:

چکیده تن ما پراکنده و متعدد است. ما درون زمان و مکان حرکت می کنیم و تن ما این حرکت را کنترل می کند، همچنین تن ما مرز بین ما و دیگری است و ما را از دیگری متمایز می کند. ازسویی تن مانند پرده ای است که مانع ارتباط ما با جهان های کیفی می شود؛ ازسوی­دیگر همین تن به­دلیل عادت، تکرار و روزمرگی ما را در تقابل با جهان جوهری قرار می دهد. حالا اگر تن بخواهد از محدودیت های کمی و مادی خارج شود باید استعلا پیدا کند. تن استعلایافته تنی است که با جوهری از هستی پیوند می یابد که نتیجه آن خلق وجودی است که براساس اندیشه های مولانا «جان» نامیده می شود. همین جان می تواند در مرتبه ای بالاتر و پس از یکی شدن با ذات هستی در امتزاج  با کل جهان هستی قرار گیرد و با «جانان» یکی شود. چگونه تن می تواند از خود عبور کند و در پیوند با جان قرار گیرد؟  هدف از این جستار تبیین نظریه نشانه معناشناختی تن و جان براساس اندیشه های مولاناست. دستاورد اصلی این پژوهش این است که تن با عبور از کمیت های محدودکننده مادی، زمان و مکان فیزیکی را پشت­سر می گذارد. درواقع، تن به درجه ناب حضور در هستی دست می­یابد و علت اصلی این امر تبدیل تن کنشی به تن رخدادی است. تن رخدادی تنی حادث است که سبب استعلای سوژه ازطریق پیوند او با جان می شود. جان از هر نوع محدودیت زمانی و مکانی فارغ است و وجه جوهری حضور را نمایان می کند.

نویسندگان

حمیدرضا شعیری

استاد رشته زبان و ادبیات فرانسه دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تقوی، محمد. (۱۳۷۷). «جسم و جان در مثنوی مولانا». فصلنامه ...
  • شعیری، حمیدرضا. (۱۳۹۸). نشانه معناشناسی ادبیات. نظریه و روش تحلیل ...
  • موسوی، بی بی صفیه و مظفری، علی رضا و رزمجو ...
  • مولوی، جلال الدین محمد بلخی. (۱۳۷۱)، مثنوی معنوی، براساس نسخه ...
  • مولوی، جلال الدین محمد بلخی. (۱۳۷۸)، کلیات شمس، با تصحیح ...
  • Barthes, R. (۱۹۶۷). Système de la mode, Paris: Editions du ...
  • Beyaert-Geslin, A. (۲۰۱۲). Sémiotique du design, Paris: PUF ...
  • Benveniste, E. (۱۹۴۵). Problème de liguistque générale, t.۲. Paris: Gallimard ...
  • Clifton. T. (۱۹۸۳). Music as Heard. A Study in Applied ...
  • Coquet, J-C. (۲۰۰۷). Phusis et Logos, Presses universitaires de Vicennes ...
  • Fontanille, J. (۲۰۰۳). Sémiotique du discours, Limoges: PULIM ...
  • Fontanille, J. (۲۰۱۱). Corps et sens, Paris: PUF ...
  • Greimas, A-J. (۱۹۸۳). Du sens II, Paris: Seuil ...
  • Greimas, A-J. (۱۹۸۹). De l’imperfection, Périgueux: Pierre Fanlac. Greimas, A-J. & ...
  • Kant, E. (۱۷۹۰). Critique de la faculté de juger, t. ...
  • Lacan, J. (۱۹۶۶). Ecrits ۱, Paris: Seuil ...
  • Merleau-Ponty, M. (۱۹۴۵). Phénoménologie de la perception, Paris : Galimard ...
  • Parret, H. (۱۹۸۸). Le sublime du quotidien, Paris: Hadès Benjamin ...
  • نمایش کامل مراجع