ارائه روشی جدید جهت تعیین میزان مالکیت فکری در فرایند همکاری؜های نوآوری باز از ایده تا محصول

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MST-12-1_007

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1404

چکیده مقاله:

در دنیای پیچیده امروزی استفاده از منابع فکری خارج از سازمان به یک الزام برای شرکت ها تبدیل شده است، در این راستا آنها به دنبال جذب ایده ها از بیرون سازمان می باشند. در این مقاله ابتدا شاخص؜های موثر بر تعیین مالکیت فکری احصاء گردید. پس از بدست آوردن شاخص؜های تاثیرگذار، با استفاده از روش پیشنهادی در تحقیق و بر مبنای نظرات طرفین قرارداد شامل ایده پردازان و شرکت ها، برای وزن هر کدام از شاخص؜ها یک بازه بدست آمد، سپس با استفاده از نظرات خبرگان وزن نهایی شاخص؜ها در بازه مورد نظر تعیین گردید. در ادامه با استفاده از نظرات خبرگان، ماتریس اوزان طرفین قرارداد بر اساس شاخص؜ها تعیین و آنگاه با استفاده از ماتریس اوزان و ماتریس نهایی شاخص؜ها، درصد مالکیت فکری طرفین قرارداد احصا گردید.پژوهش حاضر بر مبنای هدف، کاربردی و بر حسب روش، توصیفی و از نوع پیمایشی است که در آن پس از مرور ادبیات، عوامل موثر بر تعیین مالکیت فکری در فرایند نوآوری باز شناسایی شدند. برای وزن؜دهی نهایی شاخص؜؜ها از نظرات ۵ نفر از خبرگان حوزه نوآوری باز استفاده شد. برای حل مدل ریاضی مربوط به روش پیشنهادی مقاله از نرم افزار گمز استفاده شد.عوامل موثر بر تعیین مالکیت فکری ۹ شاخص شامل ۱- نیروی انسانی متخصص و با تجربه مورد نیاز جهت اجرای ایده، ۲- دانش و فناوری بکار رفته در ایده، ۳- نوع محصول و میزان تولید آن، ۴- دوره حضور محصول در بازار (محصول حاصل از تجاری شدن ایده)، ۵- میران تغییرات فناورانه ایده ، ۶- پیچیدگی ایده از نظر زمان و هزینه پیاده سازی، ۷- میزان صرفه جویی در هزینه ها با اجرای ایده، ۸- قابلیت اجرا شوندگی ایده و ۹- میزان خلاقیت بکار رفته در ایده می باشد.

نویسندگان

احمد لطفی

دانشجوی دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

حمیدرضا دزفولیان

استادیار گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی، دانشگاه بوعلی سینا همدان، ایران

سجاد فرهنگ

استادیار گروه علوم اجتماعی،دانشکده مدیریت و فرماندهی،دانشگاه افسری امام علی(ع)،تهران،ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alexander Brem, Petra A. Nylund and Emma L. Hitchen, ۲۰۱۷. ...
  • Benslimane, I., Crosetto, P., Magni-Berton, R., & Varaine, S, ۲۰۲۳. ...
  • Chesbrough H, Crowther AK, ۲۰۰۶. Beyond high tech: early adopters ...
  • Da silva, Mario A.P.M, ۲۰۱۸. Open innovation and IPRs: Mutually ...
  • Dasaratha, K, ۲۰۲۳. Innovation and strategic network formation. The Review ...
  • Hegedoorn, J.; Van Kranenburg. & R. N. Osborn, ۲۰۰۳. joint ...
  • Herzog, P., ۲۰۰۸. Open and Closed Innovation: Different Cultures for ...
  • Kadatskaya, D., & Lavrova, Y, ۲۰۲۳. A Model for Optimizing ...
  • Longshak, J. E., Oyeboade, S. A., Abdullahi, M. S., & ...
  • Neda Garshasbi Nia, ۲۰۱۳. A Review on Implication of Intelectual. ...
  • Pathirajan, R., Gomathi, S., Ambikapathy, V., Panneerselvam, A., Gayathri, G., ...
  • Rezaei J, ۲۰۱۵. Best -worst multi -ceriteria decision -making method. ...
  • Rezaei, J.,, ۲۰۱۶. Best-worst multi-criteria decision-making method: Some properties and ...
  • Santoro,G.,Vrontis,D.,Thrassou,A.&Dezi,L, ۲۰۱۸. TheInternet of Things: Building a knowledge management system ...
  • Shinneman, Erin. M., ۲۰۱۰. Owning Global Knowledge: The Rise of ...
  • چسبرو، هنری, ۱۳۹۶. نوآوری باز پارادایم نوین آفرینش و تجاری ...
  • دهقانی پوده، حسین، اخوان، پیمان وحسینی سرخوش سید مهدی, ۱۳۹۲. ...
  • سجاد رحمان زاده، میرسامان پیشوایی، محمدرضا رسولی, پاییز ۱۳۹۹. ارایه ...
  • سودابه جعفرزاده، احمدرضاقاسمی, ۱۳۹۸. ارزیابی و اولویت بندی شاخص های ...
  • مرضیه شرقی، محمد علی خورسندیان, ۱۳۹۹. بررسی ابعاد و نقش ...
  • ملایی، علی اصغر، بابک، شیرازی، سلطان زاده، جواد, ۱۳۹۵. یکپارچه ...
  • هادی نیلفروشان، وحید دشتی ، محمدرضا آراسته, ۱۳۹۹. تسهیم دارایی ...
  • نمایش کامل مراجع