«بازی جدید» یا «زمین جدید بازی»؛ تحلیل انتقادی گفتمان بهره وری در نظام تربیتی ایران (نقد سند تحول بنیادین)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 91

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JONTOE-21-1_010

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1404

چکیده مقاله:

در نظام آموزش و پرورش، بهرهوری تابع نواوری خلاقانه است و هدف از تدوین مقاله بیان این نکته است که نواوری خلاقانه معطوف به بهرهوری با تغییر در نگاه دستاندرکاران نظام تربیتی به مساله تفکر حاصل میگردد. سه گفتمان نواوری که شامل تغییر در محصول، فرایند و ساختار میباشد از دهههای گذشته در ایران مورد توجه قرار گرفتند و با تدوین سند تحول بنیادین آموزش و پرورش نیز تلاشهای گستردهای در راستای اعمال اصلاحات نواورانه با هدف افزایش بهرهوری به عمل آمده است، اما در نظام تربیتی ایران، در سالهای اخیر بهرهوری، روند افزایشی نداشته است. این مقاله به روش تحلیل مفهوم، نومفهومپردازی، تحلیل انتقادی سند تحول و نهایتا استنتاج دلالتهایی برای نظام تربیتی تدوین شده است. یافتهها حاکی از آن است که در نظام تربیتی ایران یکی از موانع اصلی ایجاد نوآوریهای خلاقانه، نوع نگاه به تفکر و به تبع آن دانش برآمده از آن تفکر است. در واقع این نوع نگاه ما به تفکر است که کم و کیف نوآوری را تعیین میکند. نتیجه نشان میدهد یکی از دلایل اصلی ناکام ماندن تلاشهای معطوف به نوآوری در چند دهه اخیر، میتواند حاکمیت تفکر خطی و دانش منتج از آن بر سیاستگذاریهای تربیتی ایران باشد. تلاشهایی که بیشتر به تغییر بازی در زمین ثابت و دارای مناسبات خطی، معطوف بوده است در حالیکه نوآوری خلاقانه نه به معنی تغییر بازی در زمین ثابت بلکه ایجاد زمین بازی جدید است که این امر با بازنگری در گفتمان تدوین اسناد بالادستی میسور خواهد بود.

نویسندگان

مریم نادری

دکتری فلسفه تعلیم و تربیت. مدرس دانشگاه فرهنگیان تهران

سید مهدی سجادی

استاد فلسفه تعلیم و تربیت. گروه تعلیم و تربیت دانشگاه تربیت مدرس ، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Barreto, R. D. O., Carrieri, A. D. P., & Romagnoli, ...
  • Boer, H & During, W. E (۲۰۰۱). Innovation, what innovation? ...
  • Carneiro, A (۲۰۰۰). How does knowledge management influence innovation and ...
  • Cole, D. R. (۲۰۱۵). Deleuze and learning. The Sage Handbook ...
  • Costello, T. & Prohaska, B. (۲۰۱۳) Innovation, IT professional, ۱۵:۳, ...
  • Deleuze, G & Guattari, F (۱۹۸۷). A thousand plateaus: Capitalism ...
  • Deleuze, G (۱۹۹۴). Difference and Repitition, (P.Patton، Trans). Columbia University ...
  • Ebrahim. E & Beheshti. S & Keshavarz, S (۲۰۱۰). Examining ...
  • Haj Karimi, A. A (۱۹۹۴). Innovation and its impact on ...
  • Harrington,J (۲۰۲۱). Creativity,Innovation, and Entrepreneurship.Tylor and Francis Group.New York ...
  • Jeanes, E (۲۰۱۸) "Questioning the common sense of creativity and ...
  • Kinchin, M & Gravett, K (۲۰۲۰). Concept mapping in the ...
  • Lyotard, Jean Francois(۲۰۰۱). Postmodern situation: a report about knowledge, translated ...
  • Mirkamali, S. M (۲۰۰۱). Work on productivity and providing a ...
  • Mohammadian, A (۲۰۱۳). A critique on the fundamental Development document ...
  • Odden, A & Clune, W (۱۹۹۵). Improving educational productivity and ...
  • Parr, A (۲۰۱۰). Deleuze dictionary revised edition. Edinburgh University Press ...
  • Rodowick, D. N (۲۰۰۹). The virtual life of film. Harvard ...
  • Sajjadi, S. M (۲۰۱۹). Re-Territorialization: The Paradoxical Discourse of Reforms ...
  • Scholten, V. E., & Blok, V. (۲۰۱۵). Foreword: Responsible innovation ...
  • Somers-Hall, H. (۲۰۱۳). Deleuze's difference and repetition: an edinburgh philosophical ...
  • Supreme Council for Cultural Revolution(۲۰۱۱). Theoretical foundations of the fundamental ...
  • Toorāni . H, Aghāyi. A & Mollāyineghād. A (۲۰۱۷).The obstacles to ...
  • Jeanes, J. (۲۰۰۳) Gilles Deleuze’s Difference and Repetition. A Critical ...
  • نمایش کامل مراجع