تمایز مفهوم حداقلی و مفهوم غلیظ در زبان دینی

معناشناسی زبان دینی با این پرسش مواجه است که کاربرد واژگان در مورد خدا را چگونه باید فهمید که تا حد امکان نه گرفتار انسان وارانگاری او شویم و نه دچار تعطیل و انسداد راه شناخت خدا. مقاله ی حاضر از تمایز میان مفهوم حداقلی و مفهوم غلیظ در فلسفه ی مایکل لینچ بهره می گیرد و برای پرسش یادشده دو راه حل ارائه می دهد: ۱) کاربرد واژگان در ساحت بشری بنا بر مفهوم حداقلی و در ساحت الهی بنا بر مفهوم غلیظ است؛ ۲) کاربرد واژگان در هر دو ساحت بنا بر مفهوم غلیظ است اما کاربرد الهی از غلظت بیش تری برخوردار است. در ادامه، پس از نقد و بررسی این راه حل ها ادعا خواهد شد که اگرچه تمایز میان مفهوم حداقلی و مفهوم غلیظ به تبیین تمایز کاربردهای بشری و الهی واژگان کمک می کند، اما هم چنان در تعیین مقتضیات مابعدالطبیعی مفاهیمی که بر خداوند حمل می شوند، با دشواری های بنیادینی مواجه است.

کلیدواژه ها:

Religious Language ، Metaphysical Pluralism ، Michael Lynch ، Relativistic Kantianism ، Minimal Concept ، Robust Concept ، زبان دینی ، تکثرگرایی مابعدالطبیعی ، مایکل لینچ ، کانتی گروی نسبی گرا ، مفهوم حداقلی ، مفهوم غلیظ