نقش اشتراکات ادیان در صلح پروری: یک الاهیات عملی انتقادی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 37

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PATH-1-2_009

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1404

چکیده مقاله:

این مقاله با رویکردی انتقادی در الاهیات عملی، به بررسی ظرفیت های صلح پروری ادیان از خلال تمرکز بر اشتراکات دینی می پردازد. ابتدا، دیدگاه ها و گفتمان های گوناگون در باب همگرایی ادیان و اصول مشترکی چون عدالت، محبت، معنویت فطری و همبستگی انسانی مرور می گردد و نشان داده می شود چگونه این مولفه ها می توانند در کاهش تنش ها و تقویت همزیستی موثر باشند. سپس، با اتخاذ نگاهی انتقادی و بافتاری، چالش ها و کاستی های رویکردی که تنها بر اشتراکات ادیان تاکید می کند مورد واکاوی قرار می گیرد. بر پایه این تحلیل، تاکید افراطی بر نقاط مشترک ممکن است به پنهان سازی یا توجیه نابرابری های ساختاری بین ادیان و گروه های اجتماعی بیانجامد، یا تنوع و تفاوت های عمیق الاهیاتی و فرهنگی هر سنت دینی را نادیده بگیرد. بدین سان، ارزش های ظاهرا مشترک ممکن است ناخواسته به تثبیت روابط نابرابر قدرت و تداوم خشونت ساختاری یا فرهنگی منجر شوند. نوشتار حاضر در پایان، با بهره گیری از مدل «یادگیری بین دینی» در چهارچوب الاهیات عملی انتقادی، بر آن است تا راهکاری چندلایه برای گفت وگوی معنادار و سازنده پیشنهاد دهد؛ رویکردی که ضمن بهره مندی از ظرفیت های ارزشمند اشتراکات دینی، به بررسی موشکافانه ی تفاوت ها، پیشینه های تاریخی، و نابرابری های اجتماعی نیز می پردازد. بر این اساس، همگرایی دینی و صلح پروری زمانی پایدار خواهد بود که در عین احترام به عمق و گستره ی الاهیاتی سنت های مختلف، از ابعاد پنهان قدرت، روایت های هژمونیک و مسائل ساختاری غفلت نشود.

نویسندگان

رسول اکبری

استادیار، گروه ادیان و عرفان تطبیقی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مهدی حسن زاده

دانشیار، گروه ادیان و عرفان تطبیقی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسن زاده، مهدی و اکبری چا یی چی، رسول (۱۳۹۲ش). ...
  • ربانی، محمدمحسن (۱۳۹۲ش). «نماز و نیایش مشترک در ادیان الهی». ...
  • سجادی، سیدابراهیم (۱۳۸۱ش). «اصول و خاستگاه های مشترک ادیان». پژوهش ...
  • علی خانی، اسماعیل (۱۳۹۵ش). «شاخصه های قرب به خدا در ...
  • قرآن کریم (۱۳۸۱ش). ترجمه، توضیحات و واژه نامه از بهاءالدین ...
  • کتاب مقدس (بی تا.). (ترجمه قدیم). انجمن پخش کتب مقدس ...
  • محمدی، عبدالله و خسروپناه، عبدالحسین (۱۳۸۹ش). «پلورالیزم دینی یا پلورالیزم ...
  • ملکیان، مصطفی (۱۳۷۹ش). «دین و جهانی شدن». بازتاب اندیشه، ۱۰: ...
  • نصر، سیدحسین (۱۳۸۷ش). «سنت گرایی علیه بنیادگرایی». مصاحبه کننده: سیدناصر ...
  • Ahmad, Israr (۲۰۰۲). The Qur’an and World Peace. Translated by ...
  • Appleby, R. Scott (۲۰۰۰). The Ambivalence of the Sacred: Religion, ...
  • Armstrong, Karen (۲۰۰۷). The Great Transformation: The Beginning of Our ...
  • Bhikkhu, D. (۲۰۰۵). “World Peace through Inner Peace”. in Proceedings ...
  • Blakemore, Scott (۲۰۱۹). “Faith-based Diplomacy and Interfaith Dialogue”. Brill Research ...
  • Cornille, Catherine (۲۰۱۹). Meaning and Method in Comparative Theology. John ...
  • Didiji (۲۰۰۸). “Religion is Central to Human Affairs”. in Part ...
  • Esposito, L. John (۲۰۱۰). The Future of Islam. New York: ...
  • Gehlin, Sara (۲۰۲۰). Pathways for Theology in Peacebuilding: Ecumenical Approaches ...
  • Galtung, Johan (۱۹۶۹). “Violence, Peace, and Peace Research”. Journal of ...
  • (۱۹۹۰). “Cultural Violence”. Journal of Peace Research ۲۷, no. ۳: ...
  • Gehlin, Sara (۲۰۲۰). “A Faith-Based Endeavour for Peace”. in Pathways ...
  • Gopin, Marc (۲۰۰۰). Between Eden and Armageddon: The Future of ...
  • (۲۰۰۵). “World Religions, Violence, and the Myths of Peace in ...
  • Gort, D. Jerald (۱۹۹۲). On Sharing Religious Experience: Possibilities of ...
  • Haar, Gerrie ter (۲۰۰۵). “Religion: Source of Conflict or Resource ...
  • Harris, M. Ian (۲۰۰۶). “Assumptions Behind Different Types of Peace ...
  • Hertog, Katrien (۲۰۱۰). The Complex Reality of Religious Peacebuilding: Conceptual ...
  • Houtman, Dick, Aupers, Stef & Koster, de Willem (۲۰۱۱). Paradoxes ...
  • James, Helen (۲۰۰۷). Civil Society, Religion and Global Governance. London: ...
  • Juergensmeyer, Mark (۲۰۰۹). “Foreword”. in Religion and Conflict Resolution: Christianity ...
  • King, S. Anna & Owen, Mark (۲۰۲۰). “The Promise and ...
  • Kung, Chung (۲۰۰۵). “Reflections and Proposals for Action”. in Proceedings ...
  • Lepard, D. Brian (۲۰۰۹). “World Religions and World Peace: Toward ...
  • Levine, H. Daniel (۲۰۲۱). Religion and Violence, Rights and Reconciliation. ...
  • Little, David (۲۰۰۷). Peacemakers in Action: Profiles of Religion in ...
  • Mayseless, Ofra, Russo-Netzer, Pninit & Barr, Shiri (۲۰۲۴). “Spirituality for ...
  • Mitchell, Jolyon, King, S. Anna, Hayward, Susan, Singh, Jasjit, Wilkes, ...
  • Nipkow, Karl Ernst (۲۰۰۳). God, Human Nature, and Education for ...
  • Ruston, Roger (۲۰۰۷). “Religious Truths and Human Coexistence”. in Does ...
  • Sachedina, Abdulaziz (۲۰۰۹). Islam and the Challenge of Human Rights. ...
  • Šiljak, Zilka Spahic & Funk, Julianne (۲۰۱۸). “Bringing Faith into ...
  • Smith, Huston (۲۰۰۰). Why Religion Matters. New York: Harper Collins.. ...
  • The New Comparative Theology: Interreligious Insights from the Next Generation ...
  • Thomson, Garrett (۲۰۲۲). “The Relevance of Religions to Peace Education”. ...
  • Tittle, R. Charles (۲۰۱۱). “Self-Control and the Management of Violence”. ...
  • Tyler, Aaron (۲۰۰۸). Islam, the West, and Tolerance: Conceiving Coexistence. ...
  • Von Stosch, Klaus (۲۰۱۶). “Comparative Theology and Comparative Religion”. in ...
  • Weber, Max (۱۹۴۹). “Objectivity in Social Science and Sociology”. in ...
  • نمایش کامل مراجع