“Being kind toward everything alive”: Aldo Leopold’s Land Ethic in Richard Powers’ Bewilderment

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 32

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JALDA-13-1_011

تاریخ نمایه سازی: 7 خرداد 1404

چکیده مقاله:

Encouraging a transformative perspective that nurtures a harmonious bond between humans and Nature has been the most important concern in ecocriticism and among its proponents. One enduring concept throughout human history, and the subject of harsh criticism in this regard, is “anthropocentrism”, which prioritizes human welfare over nature. Aldo Leopold’s “land ethic” theory vehemently rejects this human-centered stance and advocates for the moral inclusion of non-human natural beings in all human-made decisions about nature. In this light, as a literary call to active environmentalism, Richard Powers’ Bewilderment (۲۰۲۱) directly challenges anthropocentric ideologies by arguing for environmental equity and underscoring the inherent worth of all living entities. Drawing upon the anthropocosmic ethical approach of the “land ethic” theory, this study adopts an interdisciplinary approach to question anti-environmental behaviors that build upon the so-called anthropocentric human supremacy over non-humans. It argues that Bewilderment vividly criticizes the ethos of industrialized societies that exploit the Earth for immediate gain, ignoring the long-term consequences of anthropocentrism and degrading the natural rights of animals as co-architects of the human realm.

نویسندگان

Maryam Azizi

MA in English Literature, Razi University, Kermanshah, Iran

Mohammad-Javad Haj'jari

Assistant Professor of English Literature, English Department, Faculty of Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran

Naser Maleki

Associate Professor of English Literature, English Department, Faculty of Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bentham, J. (۱۹۰۷). An introduction to the principles of morals ...
  • Heise, U. K. (۱۹۹۷). Science and ecocriticism. American Book Review, ...
  • Leopold, A. (۱۹۹۲). Some fundamentals of conservation in the southwest. ...
  • Levine, R. S., Elliot, M. A., Gustafason, S. M., Hungerford, ...
  • Mickey, S. (۲۰۰۷). Contributions to anthropocosmic environmental ethics. Worldviews, ۱۱(۲), ...
  • Powers, R. (۲۰۱۹). The Overstory. W. W. Norton & Company ...
  • Powers, R. (۲۰۲۱). Bewilderment. W. W. Norton & Company ...
  • Powers, R., & Fuller, R. (۲۰۰۳). An interview with Richard ...
  • Ruddiman, W. (۲۰۰۳). The Anthropogenic greenhouse era began thousands of ...
  • Schultz, P. W. (۲۰۰۲). Inclusion with nature: The psychology of ...
  • Taylor, M. C. (۲۰۱۳). Rewiring the real: In conversation with ...
  • Taylor, P. W. (۱۹۸۶). Respect for nature: A theory of ...
  • Varner, G. E. (۲۰۰۲). In Nature’s Interests? Interests, Animal Rights, ...
  • Wolfson, E. (۲۰۲۱, September ۱۵). Richard Powers on his latest ...
  • نمایش کامل مراجع