مقایسه انتخاب شهردار در نظام حقوقی ایران و فرانسه
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 50
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
HSPC20_285
تاریخ نمایه سازی: 4 خرداد 1404
چکیده مقاله:
شهرداری سازمانی غیردولتی و غیرانتفاعی و مردمی است که اداره و مسئولیت و مدیریت امور شهری را با مجوز دولت و با امکانات مردمی به دست آورده تا به منظور ایجاد و اداره کردن تاسیسات عمومی و وضع و اجرای نظامات شهری و تامین نیازمندیهای مشترک محلی فعالیت کند و هزینه خدماتی را که به آن واگذار گردیده با اسلوبی منطقی و عادلانه بین سکنه شهر و استفاده کنندگان از خدمات تقسیم نماید. در انتخاب شهردار از دو روش مستقیم و غیر مستقیم استفاده می گردد هدف این مقاله بررسی نحوه انتخاب شهردار و مقایسه آن در نظام حقوق ایران و فرانسه به منظور شناسایی تفاوت ها و شباهتهای آن می باشد این اقدام با استعمال از مطالعات کتابخانه ای و اینترنتی و به روش تحلیلی صورت پذیرفته که در نتیجه آن وابستگی انتخاب شهردار در ایران به ملاحضات سیاسی و عدم رعایت شایسته سالاری و تخصصی گرایی مشهود که برخلاف انتخاب شهردار در نظام حقوقی فرانسه بوده سوابق نشان داده در روش انتخاب شهردار به روش مستقیم کارسازی بیشتری نسبت به روش غیر مستقیم داشته و در کشورهای که انتخاب شهردار از روش مستقیم صورت می پذیرد نتیجه و عملکرد مطلوب تری داشته و در نتیجه شهرداران منتخب در این روش قدرتمندتر ظاهر گردید. در ایران به دلیل عدم شفافیت بر نحوه نظارت شورا بر شهردار موجب بروز ایراداتی شده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
بهنام پویانفر
کارمند شهرداری قیدار و کارشناس ارشد حقوق عمومی