مقایسه انتخاب شهردار در نظام حقوقی ایران و فرانسه

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 50

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HSPC20_285

تاریخ نمایه سازی: 4 خرداد 1404

چکیده مقاله:

شهرداری سازمانی غیردولتی و غیرانتفاعی و مردمی است که اداره و مسئولیت و مدیریت امور شهری را با مجوز دولت و با امکانات مردمی به دست آورده تا به منظور ایجاد و اداره کردن تاسیسات عمومی و وضع و اجرای نظامات شهری و تامین نیازمندیهای مشترک محلی فعالیت کند و هزینه خدماتی را که به آن واگذار گردیده با اسلوبی منطقی و عادلانه بین سکنه شهر و استفاده کنندگان از خدمات تقسیم نماید. در انتخاب شهردار از دو روش مستقیم و غیر مستقیم استفاده می گردد هدف این مقاله بررسی نحوه انتخاب شهردار و مقایسه آن در نظام حقوق ایران و فرانسه به منظور شناسایی تفاوت ها و شباهتهای آن می باشد این اقدام با استعمال از مطالعات کتابخانه ای و اینترنتی و به روش تحلیلی صورت پذیرفته که در نتیجه آن وابستگی انتخاب شهردار در ایران به ملاحضات سیاسی و عدم رعایت شایسته سالاری و تخصصی گرایی مشهود که برخلاف انتخاب شهردار در نظام حقوقی فرانسه بوده سوابق نشان داده در روش انتخاب شهردار به روش مستقیم کارسازی بیشتری نسبت به روش غیر مستقیم داشته و در کشورهای که انتخاب شهردار از روش مستقیم صورت می پذیرد نتیجه و عملکرد مطلوب تری داشته و در نتیجه شهرداران منتخب در این روش قدرتمندتر ظاهر گردید. در ایران به دلیل عدم شفافیت بر نحوه نظارت شورا بر شهردار موجب بروز ایراداتی شده است.

نویسندگان

بهنام پویانفر

کارمند شهرداری قیدار و کارشناس ارشد حقوق عمومی