بررسی تطبیقی نظریه های تفسیری دیوان عالی ایالات متحده در تعارضات حقوق اساسی: از اوریجینالیسم تا لیوینگ کانستیتوشنالیزم

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 49

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HSPC20_188

تاریخ نمایه سازی: 4 خرداد 1404

چکیده مقاله:

دیوان عالی ایالات متحده، به عنوان عالی ترین مفسر قانون اساسی، تاثیر عمیقی بر ساختار حقوقی و اجتماعی کشور داشته است. از میان رویکردهای تفسیری که مسیر تصمیمات این دیوان را هدایت کرده اند، اوریجینالیسم و لیوینگ کانستیتوشنالیزم به دلیل تفاوت های عمده در شیوه های تفسیر و تاثیرات اجتماعی آن ها از برجستگی خاصی برخوردارند. این مقاله به تحلیل تطبیقی این دو نظریه پرداخته و تاثیرات آن ها بر آرای مهم قضائی را بررسی می کند و در نهایت راهکارهایی برای تفسیر قانون اساسی در آینده پیشنهاد می دهد.

نویسندگان

صبار ابراهیم زاده

استاد دانشگاه

رضا کاکاوندی

دانشجوی حقوق