روند اجباری شدن «ب » در افعال مرکب و پیشوندی: تحولی جاری در نظام وجه فارسی امروز

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 52

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NFAPLL-22-3_001

تاریخ نمایه سازی: 27 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

: این مقاله با هدف بررسی الگوی کاربرد «ب » با افعال مرکب و پیشوندی در وجه التزامی زمان حال و وجه امری تدوین شده است. پیکره پژوهش و آمارهای حاصل، از قضاوت ۱۲ سخن گوی زبان فارسی درخصوص کاربرد یا عدم کاربرد «ب » با افعال مرکب و پیشوندی فراهم شده و هر سخن گو در پرسش نامه ها ترجیح کاربردی خود را ثبت کرده است (جمعا ۳۱۵۴۸ نمونه برای ۳۵۸۸ نوع فعل مرکب و پیشوندی). یافته های پژوهش نشان می دهد که درجه اجباری شدگی «ب » در افعال پیشوندی، عموما کمتر از افعال مرکب است و در میان افعال مرکب نیز بیشترین سهم از ظهور اختیاری «ب » متعلق به همکردهای «کردن» و «شدن» است. در میان مقوله های جزء غیرفعلی نیز بیشترین آمار اجباری شدگی به قید و گروه حرف اضافه، و کمترین آمار به صفت تعلق دارد. از دید نگارندگان، تنوعاتی که در کاربرد «ب » با بعضی همکردها و مقوله های جزء غیرفعلی مشاهده می شود، در کنار سطح بسیار بالاتری از اجباری شدگی آن در بعضی افعال مرکب و پیشوندی، و اجباری شدگی تقریبا کاملش برای افعال ساده، نشان دهنده وجود یک تحول جاری در نظام وجه زبان فارسی است. آینده تحولات زبانی به سادگی قابل پیش بینی نیست، ولی محتمل است که کاربردهای اختیاری «ب » هم به تدریج اجباری شوند و حتی بعضی نمونه های غیرمجاز به تدریج به قلمرو کاربرد اختیاری و نهایتا اجباری بپیوندند.

نویسندگان

روح الله مفیدی

استادیار گروه زبان شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران

سپیده کوه کن

دانش آموخته دکتری زبان شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس و آنتورپ، تهران، ایران و بلژیک

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعآموزگار، ژاله و احمد تفضلی، زبان پهلوی، ادبیات و دستور ...
  • احمدی گیوی، حسن، دستور زبان فارسی: فعل، قطره، تهران ۱۳۸۴ ...
  • انوری، حسن، فرهنگ بزرگ سخن، سخن، تهران ۱۳۸۱. ...
  • و حسن احمدی گیوی، دستور زبان فارسی۲، ویرایش سوم، فاطمی، ...
  • براون، دن، راز داوینچی، ترجمه حسین شهرابی، تندیس، تهران ۱۳۸۳ ...
  • پیرزاد، زویا، چراغ ها را من خاموش می کنم، نشر ...
  • حاج سید جوادی، فتانه، بامداد خمار، البرز، تهران ۱۳۷۴ ...
  • خسروی، ابوتراب، رود راوی، ثالث، تهران ۱۳۹۲ ...
  • دبیرمقدم، محمد، «فعل مرکب در زبان فارسی»، پژوهش های زبان ...
  • ساراماگو، ژوزه، کوری، ترجمه کیومرث پارسای، روزگار، تهران ۱۳۷۴ ...
  • سیف اللهی، مهربانو و امید طبیب زاده، «چه زنجیره هایی ...
  • طباطبایی، علاءالدین، «فعل مرکب در زبان فارسی»، نامه فرهنگستان، ش ۲۶، ...
  • طبیب زاده، امید، ظرفیت فعل و ساخت های بنیادین جمله ...
  • کوه کن، سپیده، «رده شناسی وجه نمایی در زبان های ...
  • لازار، ژیلبر، دستور زبان فارسی معاصر، ترجمه مهستی بحرینی، هرمس، ...
  • ماهوتیان، شهرزاد، دستور زبان فارسی از دیدگاه رده شناسی، ترجمه ...
  • محمود، احمد، درخت انجیر معابد، معین، تهران ۱۳۷۹ ...
  • مرادی، روناک، «تعامل پیشوند التزامی با پیشوند نفی در کردی ...
  • مرادی کرمانی، هوشنگ، قصه های مجید، معین، تهران ۱۳۸۹ ...
  • مفیدی، روح الله (۱)، «بودن و داشتن: دو فعل ایستای ...
  • (۲)، «شکل گیری ساخت واژه نمود و وجه در فارسی ...
  • (۳)، «شواهدی آماری از نقش های وجهی «ب» در فارسی ...
  • مودب پور، مجتبی (۱)، پریچهر، نواندیش، تهران ۱۳۷۹. ...
  • (۲)، یاسمین، شادان، تهران ۱۳۷۹ ...
  • میلر، نورمن، برهنه ها و مرده ها، ترجمه سعید باستانی، ...
  • نغزگوی کهن، مهرداد، «تغییرات نقشی «ب» در فارسی نو از ...
  • وکیلی، شروین، اودیپ شهریار، خوشبین، تهران ۱۳۹۸ ...
  • Brinton, L. J. & E. C. Traugott, Lexicalization and Language ...
  • Bybee, J, “Mechanisms of Change in Grammaticalization: The Role of ...
  • , R. Perkins & W. Pagliuca, The Evolution of Grammar: ...
  • Darzi, A. “Subjunctive-negation Interaction in Persian”, Proceedings of the ۱۸th ...
  • Haig, G. “Grammaticalization and Inflectionalization in Iranian”, in: H. Narrog ...
  • Heine, B. Auxiliaries: Cognitive Forces and Grammaticalization, New York/ Oxford: ...
  • & T. Kuteva, The Genesis of Grammar, Oxford / New ...
  • Hopper, P. J. “On Some Principles of Grammaticalization”, in: E. ...
  • & E. C. Traugott, Grammaticalization, ۲nd ed, Cambridge: Cambridge University ...
  • Karimi, S. “Persian Complex Verbs: Idiomatic or Compositional?”, Lexicology, ۳/۱: ...
  • Lambton, A. K. S. Persian Grammar, Cambridge: Cambridge University Press, ...
  • Lieber, R. Introducing Morphology, Cambridge: Cambridge University Press, ۲۰۰۹ ...
  • Miller, C. & K. Aghajanian-Stewart, A Frequency Dictionary of Persian: ...
  • Rothstein, B. & R. Thierroff, Mood in the Languages of ...
  • Samvelian, P. “Specific Features of Persian Syntax: The Ezâfe Construction, ...
  • & P. Faghiri (۱), “Re-Thinking Compositionality in Persian Complex Predicates”, ...
  • (۲), “Introducing PersPred, a Syntactic and Semantic Database for Persian ...
  • (۳), “Persian Complex Predicates: How Compositional Are They?”, Semantics‐Syntax Interface, ...
  • Velupillai, V. An Introduction to Linguistic Typology, Amsterdam / Philadelphia: ...
  • Windfuhr, G. & J. R. Perry, “Persian and Tajik”, in: ...
  • نمایش کامل مراجع