مشروعیت بخشی به شاهان عثمانی در شاهنامه های تاریخی (بر اساس منظومه تاریخ سلطان سلیمان)

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 18

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NFAPLL-23-3_001

تاریخ نمایه سازی: 27 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

یکی از اهداف سرایش شاهنامه های تاریخی در عصر عثمانی مشروعیت بخشیدن به خاندان عثمانی و ثبت تصویری مطلوب از فرمانروایی ایشان بوده است. منظومه حماسی تاریخی تاریخ سلطان سلیمان نخستین اثر سید لقمان اورموی، سومین شاهنامهچی دربار عثمانی، است. در این مقاله، با استفاده از روش تحلیل گفتمان انتقادی وندایک، تلاش لقمان برای خلق تصویری ستوده از سلطان سلیمان و خاندان عثمانی و مشروعیت بخشی به ایشان در تاریخ سلطان سلیمان بررسی شده است تا نقش شاهنامه نویسان در تثبیت حکومت عثمانی بهتر آشکار گردد. بنا بر نتایج این بررسی، لقمان از صفات، القاب و تشبیهات بسیار مثبتی در توصیف قطب خودی (شاهان عثمانی، سلطان سلیمان، سپاهیان و سرداران وی) استفاده کرده و بارها کشورگشایی و نبردهای ایشان را به شکلی مبالغه آمیز وصف کرده است. در مقابل، قطب غیرخودی، یعنی دشمنان عثمانی، با صفات بسیار نکوهیده توصیف شده اند و حتی دلاوری و مقاومت دشمن به حیله گری یا خیره سری آنها نسبت داده شده است. شاعر بیش از همه از گفتمان مذهبی در جهت مشروعیت بخشی به قطب خودی بهره برده و تمام نبردهای سلیمان و سپاهیانش را غزا در راه حق، با هدف تحکیم و نشر اسلام و نابودی کفار، نشان داده است. در مقابل، دشمنان عثمانی با صفات ضددینی (مانند کافر و شیطان) وصف شده اند و شکستشان نتیجه دشمنی با خداوند بیان شده است. لقمان از گفتمان شاهنامه نیز در خلق تصاویر مورد نظر خود بهره برده است. درمجموع، شاعر از انواع ابزارهای زبانی و بلاغی استفاده کرده است تا تصویر دلخواه ممدوحان خود را ترسیم کند و به شاهان عثمانی مشروعیت بخشد.

نویسندگان

مهشید گوهری کاخکی

دکتری زبان و ادبیات فارسی گرایش حماسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد ایران

محمد جعفر یاحقی

استاد گروه زبا ن و ادبیات فارسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارتایلی، ایلبر، «جریان های عمده در تاریخ نگاری عثمانی»، تاریخ ...
  • امینی، محمدرضا و سکینه نعمتی، «شاهنامه سلیمانی؛ احیای سنت شاهنامه ...
  • بابایی، طاهر، «جایگاه مهاجران ایرانی در تاریخ نگاری منظوم عثمانی ...
  • ریاحی، محمدامین، زبان و ادب فارسی در قلمرو عثمانی، پاژنگ، ...
  • سید لقمان اورموی، تاریخ سلطان سلیمان، کتابخانه چستربیتی دوبلین، نسخه ...
  • صالحی، نصرالله، تاریخ نگاری و مورخان عثمانی، انتشارات پژوهشکده تاریخ ...
  • عارف، فتح الله، سلیمان نامه/ شاهنامه عارف، آستان قدس رضوی، ...
  • فردوسی، ابوالقاسم، شاهنامه، تصحیح جلال خالقیمطلق، مرکز دایرهالمعارف بزرگ اسلامی، ...
  • قاسمی گنابادی، شاه اسماعیل نامه، مقدمه و تصحیح جعفرشجاع کیهانی، ...
  • مجتبایی، فتح الله، شهر زیبای افلاطون و شاهی آرمانی در ...
  • نوریلدیز، سارا ۱، «تاریخ نگاری عثمانی»، تاریخ نگاری و مورخان ...
  • ۲، «نخبگان ایرانی در خدمت سلطان عثمانی: تاریخ نویسی فارسی ...
  • نیترایی، ایشتوان،«نظری به یک حماسه تاریخی فارسی»، ترجمه ابوالفضل سیم ...
  • وودهد، کریستین، «منصب شهنامه نویسی در امپراتوری عثمانی»، ترجمه نصرالله ...
  • ۲, “Rendering history topical: One aspect of a ۱۶th-century Persian ...
  • نمایش کامل مراجع