ارشادی بودن نصوص امامت: واکاوی جانشین بلافصل پیامبر اعظم برفرض فقدان نص

به باور شیعه نصب امام بر عهده خداست و او نیز امیرالمومنین علیه السلام را به امامت و خلافت بلافصل برگزید و پیامبرش را موظف به اعلام و ابلاغ آن کرد. در مقابل، اهل تسنن مدعی اند نه خدا و نه پیامبر، کسی را به عنوان امام انتخاب نکردند و این امر به مسلمانان واگذار شد. این نوشتار با فرض اینکه خدا فردی را برای امامت انتخاب نکرده، به این پرسش پاسخ می دهد: «آیا مسلمانان در انتخاب امام آزاد بودند یا اینکه ملزم به انتخاب فردی با اوصاف خاص بوده اند ؟» طبق بررسی پژوهش حاضر حتی بدون معرفی مصداق امام از سوی پیامبر، حجت بر آحاد مسلمانان تمام بوده؛ ازاین رو، همه آن مواردی که پیامبر اقدام به معرفی امیرالمومنین علیه السلام به عنوان جانشین بلافصل و امام امت کرده اند، ارشادی بوده است.

کلیدواژه ها:

خلافت ، جانشینی پیامبر اعظم ، فقدان نص ، نص خاص ، ارشادی بودن ادله