شناسایی و الویت بندی ریسک پروژه های مهندسی، تدارکات و ساخت (EPC) مطالعه موردی: شرکت بهرهبرداری نفت و گاز کارون

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 172

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_INDU-14-4_010

تاریخ نمایه سازی: 17 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

مقدمه و اهداف: یکی از انواع قراردادهای مطرح در اجرای پروژه ها، روش مهندسی، تدارکات و ساخت بوده که ابزاری برای انتقال فعالیت ها و نیز ریسک های پروژه به پیمانکار می باشد. با توجه به اهمیت ارزیابی ریسک در پروژه های نفتی، به ویژه برای پیمانکاران، هدف اصلی این پژوهش، شناسایی و رتبه بندی ریسک های پیرامون پروژه های مهندسی، تدارکات و ساخت (EPC) در شرکت بهره برداری نفت و گاز کارون است. همچنین این مقاله به دنبال ارائه راهکارهایی برای مدیریت موثر ریسک های پروژه های مزبور توسط پیمانکاران می ­باشد. روش ها : روش تحقیق در این مطالعه شامل چندین گام می ­باشد. ابتدا با استفاده از روش کتابخانه ای و نظرات خبرگان، ریسک های موثر در پروژه های EPC شناسایی، استخراج و طبقه بندی شده است. در این گام، تیم تحقیق با مطالعه منابع علمی و مصاحبه با خبرگان صنعت نفت و گاز، لیستی از ریسک های احتمالی را تهیه کرده و سپس با ارائه مدلی مبتنی بر روش دلفی فازی و دیدگاه ۵ خبره با ۱۵ معیار، تعدادی از ریسک های شناسایی شده به عنوان ریسک های اصلی انتخاب گردیده اند. نظرات خبرگان در قالب اعداد فازی جمع آوری و تحلیل شده است تا به اجماع نسبی در مورد ریسک های اصلی دست یابند. در گام بعد، با بهره گیری مجدد از نظرات خبرگان و روش آنالیز سلسله مراتبی فازی مبتنی بر عدد ریسک،ریسک های منتخب بر اساس احتمال وقوع و شدت تاثیر آنها ارزیابی و رتبه بندی شده اند. برای افزایش دقت نظرات خبرگان و پرهیز از اعمال سلیقه شخصی از سیستم فازی استفاده شده است. در واقع، اعداد فازی به جای اعداد قطعی برای بیان نظرات خبرگان به کار گرفته شده است.  یافته ها: نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که ریسک های پروژه شرکت مزبور به ترتیب اولویت عبارت از نرخ تورم، اعمال فشار کارفرما بر توقف اجرای کار، افزایش قیمت تجهیزات، تاخیر در پرداخت مالی، وجود عوامل ناهمخوان و استفاده از استانداردهای فرعی در پروژه، ایرادات در طراحی اولیه و اعمال مدیریت مهندسی غیرموثر پروژه می باشند. این نتایج می تواند به پیمانکاران کمک کند تا ریسک های اصلی را شناسایی و برای مدیریت آنها برنامه ریزی کنند. همچنین یک نقشه شناختی سناریومحور برای مواجهه با ریسک های اثرگذار ارائه شده است. شناسایی و اولویت بندی ریسک های مزبور، امکان سناریوسازی توسط پیمانکاران برای مدیریت این ریسک ها را فراهم می سازد تا احتمال رخداد عواقب این چالش ها را در شرکت بهره برداری نفت و گاز کارون کاهش دهند. در واقع، این نقشه شناختی به عنوان نقشه راه پیمانکاران برای مدیریت ریسک در پروژه های EPC عمل می کند. برای مثال، این راهکارها می تواند شامل برنامه ریزی دقیق، مدیریت قراردادها، مدیریت تامین مالی، مدیریت تدارکات، مدیریت ذینفعان و ... باشد. هدف اصلی این راهکارها پیشگیری از بروز چالش های احتمالی در پروژه می­باشد.  نتیجه گیری: این مطالعه نشان می دهد که ارزیابی ریسک در پروژه های EPC بسیار حائز اهمیت است. پیمانکاران باید با شناسایی ریسک های اصلی و ارائه راهکارهای مدیریتی مناسب، از بروز چالش های احتمالی جلوگیری کنند. استفاده از ابزارهای تحلیلی مانند آنالیز سلسله مراتبی فازی و نقشه های شناختی سناریومحور می تواند به پیمانکاران در این زمینه کمک شایانی نموده و نقش بسزایی در موفقیت پروژه های EPC ایفا نماید.

کلیدواژه ها:

ارزیابی ریسک ، دلفی فازی ، تحلیل سلسله مراتبی فازی ، عدد اولویت ریسک ، مهندسی تدارکات و ساخت

نویسندگان

عسگر خادم وطنی

استادیار، گروه اقتصاد و مدیریت انرژی، دانشگاه صنعت نفت، تهران، ایران.

محمدرضا شکوهی

استادیار، گروه اقتصاد و مدیریت انرژی، دانشگاه صنعت نفت، تهران، ایران.

فاطمه نعامی

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه اقتصاد و مدیریت انرژی، دانشگاه صنعت نفت، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Al-Mhdawi, M. S. (۲۰۲۰). Proposed risk management decision support methodology ...
  • Ataei, M. (۲۰۰۹). Fuzzy multi-criteria decision-making. Shahroud University of Technology ...
  • Berawi, M. A., Soepardi, A., Sayuti, M. S. (۲۰۲۰). Risk ...
  • Bi, X., Tan, H.-t. (۲۰۱۰). The study on risk assessment ...
  • Beiderbeck, D., Frevel, N., von der Gracht, H. A., Schmidt, ...
  • Cagno, E., Micheli, G. J. (۲۰۱۱). Enhancing EPC supply chain ...
  • Chang, D.-Y. (۱۹۹۶). Applications of the extent analysis method on ...
  • Cheng, C.-H., Lin, Y. (۲۰۰۲). Evaluating the best main battle ...
  • Daneshvar, M., Dori, B., Hashemkhani, S. (۲۰۱۹). EPC projects risk ...
  • Dai, Y. and Solangi, Y. A. (۲۰۲۳). Evaluating and Prioritizing ...
  • Dabbaghi, A., Ebrahimzadeh rajaee, S., Parvazdavani, M., and Gramai, Sh. ...
  • Dadkani, P., Heydari, O., Mahdavifar, A., and Irandegani, M.Y.(۲۰۲۴). Investigating ...
  • Firouzi Jantigh, F., Esmaeilian, G., Hazavei, M. (۲۰۱۵). Fuzzy TOPSIS ...
  • Firouzi Jahantigh, F., Malmir, B., Aslani Avilaq, B. (۲۰۱۷). Economic ...
  • Farmahini Farahani, A., Didehkhani, H., Khalili-Damghani, K., Sarfaraz, A. H. ...
  • Gupta, R., Das, B., Jain, K. (۲۰۲۱). Risk management of ...
  • Hatmoko, J., Khasani, R. R. (۲۰۱۹). Mapping delay risks of ...
  • Habibi, A., Sarafrazi, A. (۲۰۱۴). Delphi technique theoretical framework in ...
  • Habibi, A., Firouzi Jahantigh, F., Sarafrazi, A. (۲۰۱۵). Fuzzy Delphi ...
  • Hu, A. H., Hsu, C.-W., Kuo, T.-C., Wu, W.-C. (۲۰۰۹). ...
  • Hoseinzadeh, M., Mehregan, M. R., Ghayoumi, H. (۲۰۲۱). Sustainable supply ...
  • Hasanzadeh, A., Nilipour Tabatabaei, S. A., and Shekarchizadeh A. R. ...
  • Joula, J. and Oshrieh, M.H. (۲۰۲۴). Identifying and Prioritizing the ...
  • Kabirifar, K., Mojtahedi, M. (۲۰۱۹). The impact of engineering, procurement ...
  • Khedry, H., Jamali, G., Ghorbanpour, A. (۲۰۲۰). A mixed approach ...
  • Lopez, D., Manogaran, G., Gunasekaran, D. (۲۰۱۵). Assessment of vaccination ...
  • Merrow, E. W. (۲۰۱۲). Oil and gas industry megaprojects: Our ...
  • Mubin, S. (۲۰۱۳). Innovative approach to risk analysis and management ...
  • Maniri, M. R., Alem Tebriz, A., Eyvazi, A. (۲۰۲۲). Risk ...
  • Maleki, M. H., Bahnamiri Zare, M. J., Ghotbi Vayeghan B., ...
  • Nurdiana, A., Susanti, R. (۲۰۲۰). Assessing risk on the engineering ...
  • Nazari, A., Parchami Jalal, M., Shahidi Nashrood Kali, S., Hojatpanah, ...
  • Noor A. A. J., Breesam, H. K. (۲۰۲۳). Risk Management ...
  • Norouzi, Sh., Shariatmadar, H. (۲۰۲۴). Ranking and Analysing the Risks ...
  • Srdjevic, B., Lakicevic, M., Srdjevic, Z. (۲۰۲۳). Fuzzy AHP Assessment ...
  • Savino, M. M., Brun, A., Riccio, C. (۲۰۱۱). Integrated system ...
  • Saaty, T. L. (۱۹۷۸). Exploring the interface between hierarchies, multiple ...
  • Saaty, T.L. (۱۹۸۰) The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New York ...
  • Saaty, T. L. (۱۹۹۰). How to make a decision: the ...
  • Saaty, T.L, (۲۰۰۲). How to make a decision: the analytic ...
  • Saaty, T. L., Özdemir, M. S. (۲۰۱۴). How Many Judges ...
  • Sarvari, H., Yahaya, N., Noor, N. M. (۲۰۱۳). Analytic network ...
  • Shafie Nategh, M. M., Rashidi, M. A., Tohidi, M. (۲۰۲۳). ...
  • Thevendran, V., Mawdesley, M. (۲۰۰۴). Perception of human risk factors ...
  • Tavakkoli-Moghaddam, R., Mousavi, S.M, Hashemi, H. (۲۰۱۱). A Fuzzy Comprehensive ...
  • Wang, T., Tang, W., ASCE, A.M., Du, L., Duffield, C. ...
  • Wu, Y., Zhou, J. (۲۰۱۹). Risk assessment of urban rooftop ...
  • Yang, H.-y., Lv, W.-b., Xu, H.-l. (۲۰۱۰). Risk evaluation of ...
  • Yang, Y., Tang, W., Shen, W., Wang, T. (۲۰۱۹). Enhancing ...
  • Zhenhua, R., Cui, K., Wang, X., Chun, J.-H., Li, Y., ...
  • نمایش کامل مراجع