خطاهای شناختی در دیوان خاقانی براساس نظریه آرون تی بک و تطبیق آن با تخیل در نگارگری دوره مغول

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 156

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISLART-21-56_004

تاریخ نمایه سازی: 16 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف تعیین خطاهای شناختی براساس نظریه آرون تی بک در دیوان خاقانی و تشخیص پربسامد ترین خطاها و تحریفات شناختی در دیوان این شاعر است. تطبیق این ویژگی با عنصر تخیل در نگاره های دوره مغول نیز از دیگر مسائل این پژوهش است. براساس این پژوهش، جامعه آماری و قلمرو تحقیق دیوان شعر شاعر مذکور بوده و روش کار تحلیلی- توصیفی از نوع تحلیل محتوا و به صورت اسنادی- کتابخانه ای انجام گرفته است. ابزار گردآوری اطلاعات منابع و ماخذ کتابخانه ای و فیش برداری بوده و تجزیه وتحلیل مطالب به صورت تحلیل کیفی صورت گرفته است. یافته ها و نتایج پژوهش نشان داد که انواع خطاهای شناختی در دیوان شاعر دیده شده، البته خطای شناختی فاجعه سازی در آن بیشتر بوده است. خطای تعمیم افراطی، فیلتر منفی و برچسب زدن نسبتا زیاد مشاهده شده البته خطاهای پیشگویی، شخصی سازی، سرزنش گری و تفکر دوقطبی هم در اشعار شاعر قابل ملاحظه دیده شده است. خطای ذهن خوانی و قضاوت گرایی بسیار کم و خطای باید اندیشی تقریبا وجود نداشته و این مسئله شاید به تفکر احساسی شاعر ارتباط داشته باشد و اینکه احساس می کند مسائل را باید آن گونه که هست پذیرفت. در نگاره های دوره مغول نیز عنصر خیال به نوعی خروج از مسیر واقع گرایی است و ارتباط مستقیمی با احساسات نگارگر دارد.اهداف پژوهش:تعیین خطاهای شناختی براساس نظریه آرون تی بک در دیوان خاقانی.بررسی انواع خطاهای شناختی در دیوان خاقانی و تطبیق آن با تخیل در نگارگری مغول.سوالات پژوهش:تعیین خطاهای شناختی براساس نظریه آرون تی بک در دیوان خاقانی چگونه می باشد؟خطاهای شناختی در دیوان خاقانی و عنصر تخیل در نگارگری دوره مغول چگونه می باشد؟

نویسندگان

زهرا بهشتی مارنانی

دانشجوی دکتری، گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران.

اکرم گلشنی

استادیار، گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

فاطمه گلشنی

استادیار، گروه روان شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • باباصفری، علی اصغر. (۱۳۸۸). بر بلندای سخن. اصفهان: انتشارات دانشگاه ...
  • باباصفری، علی اصغر؛ فراحی قصر ابونصر، مرضیه. (۱۳۸۹). «شکوائیه در ...
  • برنز، دیوید. (۱۳۹۸). از حال بد به حال خوب. ترجمه: ...
  • بک، جودیت اس. (۱۳۹۶). شناخت درمانی. ترجمه: امیرعباس کشاورز و ...
  • بک، آرون، تی. (۱۳۲۹). شناخت درمانی و مشکلات روانی. ترجمه: ...
  • بویل، جی. ا. (۱۳۶۶). تاریخ کمبریج. ترجمه: حسن انوشه، ج ...
  • بیگدلی، لطفعلی آقاخان (آذر). (۱۳۷۸). آتشکده. تهران: انتشارات روزانه ...
  • بیگدلی، لطفعلی آقاخان (آذر). (۱۳۳۷).آتشکده. تهران: چاپ جعفر شهیدی، افست ...
  • چراغچی باشی آستانه، حوریه. (۱۳۹۲). بررسی تحریف های شناختی و ...
  • حاکمی، اسماعیل. (۱۳۸۶). تحقیق درباره ادبیات غنایی ایران و انواع ...
  • خاقانی، بدیل بن علی. (۱۳۶۸). دیوان. تهران: چاپ ضیاءالدین سجادی ...
  • (۱۳۳۳). مثنوی تحفه العراقین. تهران: چاپ یحیی قریب ...
  • (۱۳۹۰). دیوان، علیرضا برزگر خالقی. تهران: زوار ...
  • رزمجو، حسین. (۱۳۸۲). انواع ادبی و آثار آن در زبان ...
  • سعیدیان، عبدالحسین. (۱۳۶۳). مشاهیر جهان. تهران: نشر علم و زندگی ...
  • طباطبایی نسب، سیدمحمد؛ آبیکاری، معصومه. (۱۳۹۳). «بررسی تاثیر خطاهای شناختی ...
  • عوفی، محمد. (۱۳۶۱). لباب الالباب، از روی چاپ پروفسور براون ...
  • فروزان فر، بدیع الزمان. (۱۳۵۸). سخن و سخن وران. تهران: ...
  • کرباسی، رضوانه. (۱۳۹۴). «تاثیر مکتب تبریز اول بر مکاتب نگارگری ...
  • مجیدیان، اعظم. (۱۳۹۹). «بررسی تطبیقی شکوائیه در اشعار ناصرخسرو خاقانی». ...
  • نمایش کامل مراجع