تحلیل عوامل مهم در فرایند ساینده مسباره و مقایسه راهبردی با دیگر شیوه های آماده سازی سطوح جهت بهبود کیفیت رنگ آمیزی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 189

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSCW-15-2_002

تاریخ نمایه سازی: 10 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

در این تحقیق از دو ساینده مسباره و ساچمه های ریز فولادی (ساچمه زنی) استفاده شده است. هنگام استفاده از بلاست با ساینده مسباره روی سطح  فلزات باید چندین شاخص از جمله فاصله نازل با سطح قطعه، فشار هوای خروجی از کمپرسور و سرعت دست کاربر و نوع ساینده و اندازه آن در نظر گرفته شود. تغییر فاصله نازل مورد استفاده در این مطالعه شامل mm ۲۰۰ و ۱۵۰ ،۱۰۰ بود. فشارهای مورد استفاده در این تحقیق شامل bar ۶ و ۵ ،۴ بود. همچنین نوع مسباره مورد استفاده در این تحقیق با اندازه های mm ۲- ۵/۰ می باشد. تعداد ۹ آزمایش در این تحقیق با تغییر مولفه های فشار، فاصله و زاویه نازل تا سطح قطعه جهت حصول بهترین نتیجه مورد بررسی قرارگرفت و سپس بهترین حالت آن را با سرعت های مختلف (سرعت حرکت دست کاربر) مجدد مورد آزمایش قرارگرفت. دراین آزمایش زبری سطح همه نمونه ها براساس ISO ۸۵۰۳-۱ مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان دادکه تمامی نمونه ها پس از فرایند بلاست با ساینده مسباره افزایش زبری سطح را تجربه کردند. با این حال، نمونه (فشار bar ۵، فاصله نازل mm ۱۵۰و سرعت حرکت دست کاربر mm/s ۱۸۰-۲۰۰و زاویه ۷۵-۶۰ درجه نازل) بهترین حالت زبری سطح را دارد. در انتها قطعه ای که با ساینده مسباره تمیزکاری شده بود، با قطعه تمیزکاری شده توسط ساچمه فولادی مقایسه شد. برای رنگ آمیزی سطح مقطع یک مترمربع با ساینده مسباره ۸/۱ کیلوگرم وبرای تمیزکاری با ساچمه فولادی ۱/۲ کیلوگرم رنگ مورد استفاده قرار گرفت. نتیجه این بود که در صورت رعایت عوامل مهم در بلاست با ساینده مسباره، مقدار رنگ مصرفی بسیار کمتر و چسبندگی رنگ بهتری نسبت به شات بلاست خواهیم داشت.

نویسندگان

احمد رحیمیان

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران، صندوق پستی: ۴۳۱۸۹-۳۶۱۹۹.

فریبرز فروهنده

استادیار، دانشکده مهندسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران، صندوق پستی: ۴۳۱۸۹-۳۶۱۹۹.

ولی پروانه

استادیار، دانشکده مهندسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران، صندوق پستی: ۴۳۱۸۹-۳۶۱۹۹.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Momber A. Blast cleaning technology. Springer Science & Business Media; ...
  • RudawskaA, Danczak I, Müller M, Valasek P. The effect of ...
  • Afzali MR. Mechanical Engineering Culture, English-Persian, Tehran: Contemporary Culture, ۲۰۰۶ ...
  • Spur G, Uhlmann E, Elbing F. Dry-ice blasting for cleaning: ...
  • Liebman AJ. Surface Preparation Values and Sandblasting Economics. Corros. ۱۹۵۰;۶(۵):۱۵۱-۱۵۷. ...
  • NIOSH Pocket Guide to Chemical Hazards, DHHS (NIOSH) Publication No. ...
  • Tajdari M, Baharondi HR, Muradkhani A. Numerical and experimental investigation ...
  • Ho BJ, Tsoi JK, Liu D, Lung CY, Wong HM, ...
  • Iran-mavad. https://iran-mavad.com/?p=۴۹۱۹۹ ...
  • Khan AA, Al Kheraif AA, Alhijji SM, Matinlinna JP. Effect ...
  • BS ۷۰۷۹:۲۰۰۹.General introduction to standards for preparation of steel substrates ...
  • ISO ۸۵۰۲-۳:۲۰۱۷. Preparation of steel substrates before application of paints ...
  • ASTM D۳۳۵۹ Testing.Applied Technical Services conducts ASTM D۳۳۵۹ testing to ...
  • نمایش کامل مراجع