مدل سازی ژئوئید محلی در منطقه آذربایجان با استفاده از اندازه گیری های GPS/Leveling
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 5
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICAHU01_1703
تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1404
چکیده مقاله:
برداری، نیازمند تعریف سطح مبنای ارتفاعی یا ژئوئید هستیم. در حقیقت گیری ارتفاع در مباحث مهندسی نقشهجهت اندازه کمترین مربعات سطح متوسط دریاها (پتانسیل زمین است که به بهترین وجهی براساس روش ژئوئید یکی از سطوح هم MSL) را تقریب می کند. به جدایی مابین سطح مبنای مسطحاتی (بیضوی) و ژئوئید، ارتفاع ژئوئید (N) گفته می شود. با در اختیار داشتن این کمیت می توان ارتفاع اورتومتریک (oH) و ارتفاع نرمال (h) را به همدیگر تبدیل نمود. روش های مختلف و متفاوتی جهت تعیین ارتفاع ژئوئید وجود دارد. در این مقاله کارائی مدل های یادگیری ماشین برای تعیین ارتفاع ژئوئید به صورت محلی و با استفاده از اندازه گیری های GPS/Leveling ارزیابی می شود. مدل های شبکه عصبی مصنوعی (ANN)، سیستم استنتاج عصبی-فازی سازگار (ANFIS)، رگرسیون بردار پشتیبان SVR و مدل شبکه عصبی رگرسیون عمومی GRNN در تعیین ارتفاع ژئوئید محلی مورد ارزیابی قرار می گیرد. جهت انجام این کار، مختصات ژئودتیکی ۶۲ ایستگاه از شبکه شمالغرب ایران که ارتفاع اورتومتریک آنها نیز با ترازیابی درجه یک توسط سازمان نقشه برداری کشور (NCC) اندازه گیری شده، مورد استفاده قرار گرفته است. در این ایستگاه ها، تفاضل ارتفاع اورتومتریک از ارتفاع نرمال (h)، به عنوان ارتفاع ژئوئید (N) در نظر گرفته شده است. بنابراین ورودی مدل های ANN، ANFIS، SVR و GRNN مختصات طول و عرض ژئودتیکی ایستگاه ها بوده و خروجی متناظر با آن، ارتفاع ژئوئید است. آموزش مدل ها با استفاده از ۶۶ و ۹۱ ایستگاه انجام گرفته است. به عبارت دیگر تعداد ایستگاه های آموزش متغیر بوده تا بتوان آنالیز دقیق تری از دقت مدل ها را ارائه نمود. جهت ارزیابی دقیق تر، نتایج با ژئوئید حاصل از مدل IRG۲۰۱۶ که توسط سازمان نقشه برداری کشور تولید شده، مقایسه می شوند. ارزیابی های انجام گرفته نشان می دهد که در حالت ۶۶ ایستگاه آموزش و ۴ ایستگاه آزمون، RMSE مدل های ANN، ANFIS، SVR، GRNN و IRG۲۰۱۶ در مرحله آزمون به ترتیب برابر با ۲۶.۲۳، ۳۲.۹۱، ۲۴.۴۱، ۳۶.۳۲ و ۲۳.۶۱ سانتیمتر شده است. اما در حالت ۹۱ ایستگاه آموزش و ۳ ایستگاه آزمون، مقادیر خطای مدل ها به ترتیب برابر با ۲۲.۲۲، ۲۹.۳۳، ۲۴.۲۱، ۶۱.۴۹ و ۲۳.۶۴ سانتیمتر به دست آمده است. مقایسه RMSE نشان می دهد که مدل ANN با تعداد ایستگاه های آموزش کمتر، دقت بالاتری نسبت به مدل های ANFIS، SVR و GRNN ارائه می دهد. نتایج این مقاله نشان می دهد که با استفاده از مدل های ANN و ANFIS می توان ارتفاع ژئوئید را با دقت بالایی به صورت محلی برآورد کرده و مورد استفاده قرار داد.
نویسندگان
امین احمدزاده نیا
دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اهر، اهر، ایران
توحید ملکزاده
دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اهر، اهر، ایران