بررسی حکومت دینی در اراء محمد تقی مصباح یزدی و محمد مجتهد شبستری

سال انتشار: 783
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 53

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IKI-3-1_003

تاریخ نمایه سازی: 1 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

هدف این مقاله بررسی و تطبیق حکومت دینی، نحوه مشروعیت و مقبولیت در آراء سیاسی محمد مجتهد شبستری و محمد تقی مصباح یزدی می باشد. سوال اصلی که این مقاله در پی پاسخ به انست بدین گونه است که وجوه افتراق و شباهت اندیشه مصباح یزدی و شبستری در حکومت دینی چیست؟ فرضیه تحقیق بدین صورت است که شرایط زمانی و مکانی و ایدئولوژی متفاوت سبب برداشت متفاوت از دین و حکومت دینی در نگاه مصباح یزدی و شبستری شده است. پژوهش حاضر با رویکردی تطبیقی و با استفاده از روش هرمنوتیک قصد گرای اسکینر انجام شده است. شیوه جمع آوری داده ها نیز در این پژوهش به صورت اسنادی و کتابخانه ای است. یافته های تحقیق نشان می دهد از نظر شبستری مشروعیت و مقبولیت، از طریق انتخاب مردم و اعمال حقوق همه افراد جامعه می باشد، ایشان دموکراسی را شیوه حکومت قانونمد می داند ولی مصباح یزدی مشروعیت و مقبولت را از طریق شارع مقدس می داند و دموکراسی اسلامی را قبول دارد.هر دو به ولایت فقیه معتقدند. هدف این مقاله بررسی و تطبیق حکومت دینی، نحوه مشروعیت و مقبولیت در آراء سیاسی محمد مجتهد شبستری و محمد تقی مصباح یزدی می باشد. سوال اصلی که این مقاله در پی پاسخ به انست بدین گونه است که وجوه افتراق و شباهت اندیشه مصباح یزدی و شبستری در حکومت دینی چیست؟ فرضیه تحقیق بدین صورت است که شرایط زمانی و مکانی و ایدئولوژی متفاوت سبب برداشت متفاوت از دین و حکومت دینی در نگاه مصباح یزدی و شبستری شده است. پژوهش حاضر با رویکردی تطبیقی و با استفاده از روش هرمنوتیک قصد گرای اسکینر انجام شده است. شیوه جمع آوری داده ها نیز در این پژوهش به صورت اسنادی و کتابخانه ای است. یافته های تحقیق نشان می دهد از نظر شبستری مشروعیت و مقبولیت، از طریق انتخاب مردم و اعمال حقوق همه افراد جامعه می باشد، ایشان دموکراسی را شیوه حکومت قانونمد می داند ولی مصباح یزدی مشروعیت و مقبولت را از طریق شارع مقدس می داند و دموکراسی اسلامی را قبول دارد.هر دو به ولایت فقیه معتقدند.