الترجیح النحوی فی مسائل متعلقه بالعطف

اسهمت مظاهر اختلاف الآراء وتعدد الاوجه الاعرابیه فی ولاده ظاهره الترجیح فی النحو العربی، وقد عززها المنطق السائد بین النحاه من ان اقوالهم النحویه لیست قواعد ثابته لا تتغیر، وان الکلام یخضع الی سیاقه ومقامه بالدرجه الاولی، وتتحکم به شبکه قویه من العلاقات اللفظیه والمعنویه تصهر ابعاده الدلالیه فی صنعته النحویه. هذا البحث یتناول، بحله جدیده، بعض مسائل العطف التی تداولتها کتب النحاه القدامی، مرکزا علی دوافع النحاه للترجیح بین الاوجه المحتمله لتراکیب العطف، وانتقاء الوجه الاقرب الی الصواب دون الاضرار بالمعنی، او الاخلال بمعاییر احکام النحو وقواعده وفصاحته. وقد انطلق فی اتجاهین: اتجاه توصیفی؛ شرح مصطلح الترجیح فی اطاره اللغوی والاصطلاحی مبینا مفرداته فی کتب النحاه القدامی، واتجاه تطبیقی؛ بسط مسائل العطف المشکله، وعرض الاوجه الاعرابیه التی قیلت فیها  والادله والشواهد التی سیقت فی برهانها والاحتجاج علیها، مرجحا الوجه الذی رآه مناسبا للمعنی والقصد. ثم خلص البحث الی نتائج توکد اهمیه ان یوظف الترجیح النحوی فی مسائل النحو التی اکتست طابع الخلاف وضروره ان یراعی مستویات النص اللغویه وسیاقه الدلالی.

کلیدواژه ها:

Preference ، comparison ، Differentiation