تمایز انتولوژیکال در اندیشه هایدگر: راه حلی برای معمای رابطه میان وجود، موجود و دازاین در کتاب وجود و زمان

این مقاله به بررسی سه گزاره ظاهرا متعارض در کتاب وجود و زمان می پردازد که به ارتباط میان موجودات، وجود و دازاین اشاره دارند. این تعارض از آنجا ناشی می شود که هایدگر از یک سو موجودات را مستقل از دازاین می داند و از سوی دیگر وجود را وابسته به فهم دازاین می پندارد. در این مقاله تلاش شده است تا با معرفی و تحلیل تمایز انتولوژیکال میان وجود و موجود که یکی از مفاهیم کلیدی در فلسفه هایدگر است، به رفع این تعارض ظاهری پرداخته شود. از طریق بررسی نقدهای هایدگر به رویکردهای رئالیستی و ایدئالیستی سنتی و با تکیه بر تحلیل فلسفی او از مفهوم دازاین، نشان داده می شود که این سه گزاره در چارچوب فلسفه وجودشناسانه هایدگر کاملا سازگار هستند. از آنجا که نحوه وجود دازاین به مثابه فراروی بنیاد تمایز انتولوژیکال است، فهم همه انحاء وجود موجودات (و نه خود موجودات) من جمله مستقل بودن و وابسته بودن در دازاین ریشه دارد.

کلیدواژه ها:

وجود ، موجود ، دازاین ، حقیقت ، تمایز انتولوژیکال