مطالعه تطبیقی اصول و بایسته های مرتبط با نهاد ناظر بر انتخابات و فرایند حاکم بر اعلام نتایج انتخابات

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 172

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWT-15-36_006

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1404

چکیده مقاله:

امروزه در قانون اساسی بسیاری از نظامات سیاسی، حق تعیین سرنوشت و مشارکت سیاسی مردم از طریق انتخابات به عنوان یکی از حقوق بنیادین آنان پذیرفته شده است و از ملزومات زندگی اجتماعی و سیاسی آن جوامع محسوب می شود. یکی از مفروضه های اساسی در هر نظام انتخاباتی در سراسر جهان، وجود نهاد ناظر به عنوان نهاد بالادستی و تعیین کننده است که پاسدار آرای عمومی است. همچنین در مرحله پساانتخابات نیز مسئله اعلام نتیجه به عنوان مهر خاتم از اهمیت فراوانی برخوردار است. به همین منظور نگارندگان این مقاله با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و با تکیه بر اسناد کتابخانه ای معتبر و با نگاهی تطبیقی در پی پاسخ به این پرسش هستند که در راستای استیفای حقوق رای دهندگان در خصوص نهاد ناظر بر انتخابات و اعلام نتایج، چه اصول و الزاماتی وجود داشته و نظام های حقوقی در دنیا چه تدابیری برای آن اندیشیده اند؟ یافته های پژوهش نشان می دهد که با مطالعه نظام انتخاباتی دولت ها، اصولی چون قانونی بودن، استقلال، بی طرفی و حاکمیتی بودن برای نهاد ناظر و مواردی چون پاسخگویی، مستدل بودن و حفظ محرمانگی از مهم ترین اصول حاکم بر مرحله اعلام نتایج انتخابات است و همچنین این اصول قوام بخش و حافظ حقوق شهروندان برای «انتخاب شدن» و «انتخاب کردن» است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

علی فتاحی زفرقندی

استادیار پژوهشکده شورای نگهبان، تهران، ایران

محمد جواد شفقی

دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ایران

محمد حسن ابوالحسنی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل دانشگاه امام صادق (ع) تهران، ایران

محمد متین سلمانی

دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) منابع فارسی. ...
  • کتاب هاابوالحسنی، محسن (۱۳۹۳). گزارش پژوهشی آشنایی با مفاهیم حقوق ...
  • خسروی، حسن (۱۳۸۸). حقوق انتخابات دموکراتیک. تهران: مجد ...
  • دهخدا، علی اکبر (۱۳۸۵). فرهنگ متوسط دهخدا. تهران: دانشگاه تهران ...
  • شیخ الاسلامی، محسن (۱۳۹۸). حقوق اساسی تطبیقی. شیراز: شیراز ...
  • قاضی، ابوالفضل (۱۳۸۲). حقوق اساسی و نهادهای سیاسی. تهران: میزان ...
  • کرون، پاتریشیا (۱۴۰۱). جامعه های ماقبل صنعتی. تهران: ماهی ...
  • مدنی، سید جلال الدین (۱۳۷۹). حقوق اساسی تطبیقی. تهران: پایدار ...
  • منتسکیو، شارل (۱۳۴۳). روح القوانین. ترجمه علی اکبر مهتدی، تهران: ...
  • مقالاتبزرگمهری، مجید (۱۳۸۵). بررسی تطبیقی شرایط انتخاب کنندگان و انتخاب ...
  • حاجی پور، پرویز؛ فقیه حبیبی، علی و حبیب زاده، توکل ...
  • رضائی زاده، محمدجواد و داوری، محسن (۱۳۹۵). مبانی و اصول ...
  • زارعی، محمدحسین (۱۳۸۰). فرایند مردمی شدن، پاسخ گویی و مدیریت ...
  • علائی، حسین (۱۳۹۹). مطالعه تطبیقی مکانیسم دادرسی انتخاباتی در انگلستان ...
  • Doi: ۱۰.۴۸۳۰۰/jlr.۲۰۲۰.۱۲۰۷۱۰مرادخانی، فردین و صباغی ولاشانی، ابراهیم (۱۴۰۱). حدود استقلال ...
  • Bendix R. & Max Weber (۱۹۹۸). An Intellectual Portrait. Psychology ...
  • Giddens, A., & Griffiths, S. (۲۰۰۶). Sociology. Polity ...
  • Houlihan, B., & Policy, S. (۲۰۱۳). Accountability and Good Governance. ...
  • ArticlesAdler, E. S., & Hall, T. E. (۲۰۱۳). Ballots, Transparency, ...
  • Bendix, R. (۱۹۹۸). Max Weber: An Intellectual Portrait. United Kingdom: ...
  • Eisenstadt, Tood.A. (۲۰۰۲). “Measuring Electoral Court Failure in Democratizing Mexico”, ...
  • Gert, B. (۱۹۹۵). Moral Impartiality. Midwest Studies in Philosophy, ۲۰(۱), ...
  • Hollyer, J. R., Rosendorff, B. P., & Vreeland, J. R. ...
  • Jashari, M., & Pepaj, I. (۲۰۱۸). The Role of the ...
  • Munck, G. L., & Verkuilen, J. (۲۰۰۲). Conceptualizing and Measuring ...
  • Murjani, M., & Sagama, S. (۲۰۲۲). The Existence of the ...
  • Sule, B., Mohd Sani, M. A., & Mat, B. (۲۰۱۷). ...
  • Suyatno, S. (۲۰۲۱). The General Election Process Dispute Settlement Procedure ...
  • Tetang, F. (۲۰۱۶). À propos de la Qualité des Décisions ...
  • WebsitesARRÊT TAIANI c. ITALIE. (۲۰۰۶). In Cour Européenne Des Droits ...
  • Covenant on Civil and Political Rights https://iran.un.org/en/۱۰۶۰۱۸-international-covenant-civil-and-political-rights InternationalEuropean Convention on ...
  • Constitutions françaises ...
  • نمایش کامل مراجع