اصل علم دادگاه به قانون به عنوان مبنایی برای زیست محیطی شدن ایکسید

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 28

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWT-15-36_008

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1404

چکیده مقاله:

نقش فزاینده ایکسید به عنوان مرجع بین المللی حل و فصل اختلافات سرمایه گذاری بین المللی در پی افزایش توجه به سرمایه گذاری های خارجی به ویژه در کشورهای درحال توسعه، مسائل نوینی را درباره حدود اختیارات داوری پدید آورده است. یکی از این مسائل، اصل دیرین علم دادگاه به قانون است که عمدتا برای توضیح اختیار یا الزام دیوان های داوری برای تفسیر و اعمال هنجارها و قواعد مستقل از اظهارات طرفین به کار گرفته می شود. ازآنجا که این اصل به صراحت در قواعد و آیین دادرسی اغلب داوری های سازمانی بین المللی ازجمله ایکسید پیش بینی نشده است، سوالات و چالش هایی درخصوص به کارگیری آن از سوی این محاکم وجود دارد. نگارندگان مقاله حاضر ضمن ارزیابی رویکرد ایکسید در استناد به اصل علم دادگاه به قانون، ظرفیت این اصل در فراهم آوردن امکان استناد داوران به قواعد و ضوابط زیست محیطی ملی و بین المللی را مورد بررسی قرار می دهند. یافته مقاله حاضر این است که در فضایی که امروزه ملاحظات زیست محیطی در حقوق سرمایه گذاری اهمیت قابل توجهی یافته است، ایجاد تعادل و تناسب میان «صیانت از اصول داوری به ویژه اراده طرفین» از یک سو و «حفظ منافع عمومی (زیست محیطی)» از سوی دیگر، مستلزم هوشیاری ایکسید است تا با اتخاذ مواضع رویه ساز و کاربست اصولی مانند اصل علم دادگاه به قانون، به این مهم دست پیدا کند. چنین رویکردی نه تنها عدول از حدود اختیارات دیوان داوری تلقی نمی شود، بلکه ضمن مصون نگه داشتن رای داوری در مقام شناسایی، اجرا و ابطال نزد محاکم ملی، سبب استحکام بقا و مشروعیت این نهاد و افزایش اعتماد عمومی به این نهاد بااهمیت خواهد شد.

نویسندگان

زهرا محمودی کردی

دانشیار دانشگاه مازندران، ایران

ریحانه مقصودی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل دانشگاه مازندران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) فارسی. ...
  • کتاب هازمانی، سید قاسم و حسیبی، به آذین (۱۳۹۸). اصول ...
  • مافی، همایون (۱۳۹۷). شرحی بر قانون داوری تجاری بین المللی ...
  • مقالاتصمدی مله، صاحبه و مافی، همایون (۱۴۰۰). کشف حقیقت در ...
  • Doi: ۱۰.۲۲۰۹۶/law.۲۰۲۱.۱۱۹۴۴۹.۱۶۰۰ضیایی، سید یاسر (۱۳۹۳). جایگاه تعهدات زیست محیطی در ...
  • مافی، همایون و تقی پور، محمدحسین (۱۳۹۶). ماهیت حقوقی نهاد ...
  • Julian D.M Lew & loukas A, Mistelis (۲۰۰۳). Comparative International ...
  • Van Rhee, C,H. (۲۰۰۵). European Tradition in Civil Procedure.. ...
  • ArticlesAlberti, Christian P. & Bigge, David M. (۲۰۱۵). Ascertaining the ...
  • Cica, Alexander (۲۰۱۴). The Principle of Iura Novit Curia. Young ...
  • Gaillard, Emmanuel& Banifatemi Yas (۲۰۰۳). The Meaning of “and” in ...
  • Knuts, Gisela (۲۰۱۶). Jura Novit Curia and the Right to ...
  • Koch, O.V& . Streltsova, E.J. (۲۰۱۶). Principle Iura Novit Curia ...
  • Sebayiga, V. (۲۰۲۰). Environmental Protection under the Ugandan Model Bilateral ...
  • Tanzi, Attila M. (۲۰۱۹). On Judicial Autonomy and the Autonomy ...
  • Sandberg, David (۲۰۱۱). Iura Novit Arbiter, How to Apply and ...
  • DocumentUnited Nation General Assembely (۲۰۱۸). Fifth Report on the Protection ...
  • Case No. ARB/۸۱/۱, Amco Asia Corporation and others v. Republic ...
  • ICSID Case No. ARB/۹۶/۱, Compani'a Del Desarrollo de Santa Elena, ...
  • ICSID Case No. ARB/۰۹/۱۲, Pac Rim Cayman LLC v. Republic ...
  • ICSID Case No. ARB/۰۵/۱۴, RSM Production Crop v. Grenada, Decision ...
  • نمایش کامل مراجع