فهم دیگری و بیناسوبژکتیویته: سارتر و مرلوپونتی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 133

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-17-39_009

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1404

چکیده مقاله:

در زمانه کنونی ما، گفتمان قدرت و دیگری­سازی چنان بر روابط بیناسوبژکتیویته سیطره یافته است که به تمام لایه­های زندگی اجتماعی، سیاسی، دینی و حتی زیست ساده انسان نفوذ کرده است. سیطره چنین نیرویی چنان گسترده و پیچیده شده است که گویی نیروی محرکی جز آن در زندگی انسان معاصر وجود ندارد. به نظر می رسد در تعریف دیگری و روابط بیناسوبژکتیویته با نوعی آپوریا روبهرو هستیم که در آن، رابطه سوژه با دیگری کماکان مبهم و پیچیده است. بر پایه این خطوط، ضروری است تا پژوهش­­های جدید با جدیت و اهمیتی بیشتر، مناسبات بیناسوبژکتیویته معاصر و وجوه مختلف مفهوم دیگری­ در آن را بررسی کنند. سارتر و مرلوپونتی از مهم­ترین متفکرانی هستند که روابط بیناسوبژکتیویته را تحلیل و جایگاه و نقش دیگربودگی را در این روابط برجسته کرده­اند. مدعا و یافته اصلی پژوهش حاضر این است که روابط ما با دیگری بر تنشی متعادل میان روابط تاملی و پیشاتاملی، تعارض و تعامل، حفظ فردیت و انحلال مرزهای میان خود-دیگری متکی است. این تنش ها پیش از آنکه مفاهیمی برساخت­گرایانه باشند که نیازمند تدبیر و چاره باشند، صرفا جنبه های ذاتی روابط بیناسوبژکتیویته هستند. کنش بیرونی و ساختار جبری نهادها و گفتمان قدرت و نقش ویرانگر آن ها در منقادسازی سوژه را نمی­توان نادیده گرفت؛ اما همزمان با عدول از برخی از تفاوت های سوژه و دیگری و تمرکز بر عاملیت و کنش­گری سوژه، ضروری است تا جهت یابی جریان ها و رویدادهای بیناسوبژکتیویته را آمیزه و ملغمه ای از این دو رویکرد دانست.

نویسندگان

بیان کریمی

استادیار فلسفه، گروه علوم تربیتی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اصغری، محمد (۱۳۹۹). درآمدی بر فلسفه های معاصر غرب (از ...
  • پیراوی ونک، مرضیه (۱۳۸۹). پدیدارشناسی نزد مرلوپونتی. تهران: انتشارات پرسش ...
  • علیا، مسعود (۱۳۸۸). کشف دیگری همراه با لویناس. تهران: نشر ...
  • کارمن، تیلور (۱۳۹۰). موریس مرلوپونتی (مسعود علیا، مترجم). تهران: نشر ...
  • ماتیوس، اریک (۱۳۸۹). درآمدی به اندیشه های مرلوپونتی (رمضان برخوردار، ...
  • محجل، ندا، صوفیانی، محمود، و اصغری، محمد (۱۴۰۰). ویژگی های ...
  • Carmen, T. (۲۰۱۰). Maurice Merleau-Ponty (M. Olia, Trans.). Tehran: Ghoghnoos ...
  • Hegel, G. W. F. (۱۹۷۷). The Phenomenology of Spirit (A. ...
  • Kant, I. (۱۹۹۸). Critique of pure reason (P. Guyer & ...
  • Lapoint, F. H (۲۰۰۰). The Existence of Alter Egos: Jean-Paul ...
  • Matthews, E. (۲۰۰۹). An introduction to Merleau-Ponty's thoughts (R. Barkhordar, ...
  • Merleau-Ponty, M. (۲۰۰۲). Phenomenology of Perception (C. Smith, Trans.). London: ...
  • Miller, J. (۱۹۷۶). History and Human Existence: From Marx to ...
  • Mohjal, N., Sufiani, M., & Asghari, M. (۲۰۲۱). The Existential ...
  • Sartre, J.-P. (۲۰۰۳). Being and Nothingness (H. E. Barnes, Trans.). ...
  • Smith, N. (۱۹۹۶). Commentary to Kant’s critique of pure reason. ...
  • Ware, O. (۲۰۰۶). Ontology, Otherness, and Self-Alterity: Intersubjectivity in Sartre ...
  • نمایش کامل مراجع