اثر نوع پوشش های گیاهی مختلف بر اجزای ماده آلی و مشخصه های زیستی خاک (مطالعه موردی: زیست بوم های کوهستانی نوشهر، استان مازندران)

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 128

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LMJ-12-2_002

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1404

چکیده مقاله:

خاک به عنوان بستر و رویشگاه گیاهان نقش اساسی در ارائه خدمات زیست­بوم­های طبیعی ایفا می­کند و خصوصیات کیفی آن نیز به شدت تحت تاثیر نوع پوشش گیاهی قرار دارد. ازاین رو پژوهش حاضر با هدف بررسی اثر پوشش­های مختلف جنگلی، اکوتون جنگل-مرتع و مرتعی بر روی مشخصه­های مرتبط با ماده آلی و زیستی خاک در منطقه کوهستانی البرز مرکزی واقع در نوشهر، استان مازندران انجام گرفت. بدین منظور در تابستان ۱۴۰۲ در هر یک از رویشگاه­های مورد مطالعه سه قطعه یک هکتاری انتخاب و در هر یک از قطعات یک هکتاری، چهار نمونه خاک (به طور کلی ۱۲ نمونه خاک از هر رویشگاه) در سطح ۳۰× ۳۰ سانتی­متر و تا عمق ۱۰ سانتی­متری برداشت شد. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که اغلب مشخصه های خاک در بین رویشگاه های جنگلی، اکوتون و مرتعی تفاوت معنی داری (p<۰.۰۵) دارند. میزان رطوبت خاک در جنگل تا ۱۱% بیشتر و دمای آن تا ۸ درجه سانتی گراد پایین­تر از مرتع بود. رویشگاه جنگلی همچنین کمترین چگالی ظاهری (۱/۱۶) و بیشترین میزان تخلخل (۰/۵۶)، پایداری (۷۲/۵۳) و میانگین وزنی قطر خاکدانه ها (۰/۳۹) را نشان داد. میزان فسفر، پتاسیم، کلسیم و منیزیم خاک در جنگل به ترتیب ۱۶۸، ۱۰۸/۳، ۹۱/۱ و ۲۲۱ درصد بالاتر از مرتع اندازه گیری شد. فعالیت آنزیم های اوره آز، اسید فسفاتاز، آریل سولفاتاز و اینورتاز در خاک جنگل به ترتیب ۱/۶۹، ۲/۳۵، ۲/۰۲ و ۱/۸ برابر بیشتر از مرتع بود. شاخص های میکروبی خاک، شامل تنفس پایه، تنفس برانگیخته و میزان کربن، نیتروژن و فسفر زیتوده در جنگل به ترتیب ۲/۸۴، ۱/۶، ۱/۹، ۲/۳۵ و ۲/۲۹ برابر (نسبت به مرتع) بیشتر بود. جمعیت و زی توده کرم های خاکی در جنگل به ترتیب ۵/۸۴ و ۷/۱۹ برابر مقدار مشاهده شده در مرتع با کمترین تعداد و زیتوده کرم خاکی بود. همچنین، تعداد کنه ها، پادمان ها و نماتدها در جنگل به ترتیب ۳/۴۶، ۳/۵۷ و ۶/۱۳ برابر بیشتر از رویشگاه مرتع اندازه­گیری شد. نتایج تحلیل مولفه های اصلی نشان داد که محورهای اول و دوم در مجموع ۵۲/۳۷ درصد از تغییرات داده ها را تبیین می کنند. این یافته ها تایید می کنند که پوشش جنگلی با مقادیر بالاتر اجزای ماده آلی خاک، شاخص های حاصلخیزی و فعالیت های زیستی همبستگی بیشتری دارد. به طورکلی، این پژوهش نشان می دهد که پوشش های جنگلی، به دلیل ظرفیت بالای خود در حفظ حاصلخیزی و تنوع زیستی خاک، نسبت به پوشش های اکوتونی و مرتعی، می­توانند به عنوان گزینه ای مناسب برای احیای رویشگاه های تخریب شده در منطقه مورد مطالعه و مناطق مشابه، مورد توجه مدیران و تصمیم گیران قرار گیرند.

نویسندگان

یحیی کوچ

دانشیار گروه مرتع داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس

محمود توکلی

دانشجوی مقطع دکتری، گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس

کاظم نورمحمدی

دانش آموخته دکتری، گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adl, S. M., Acosta-Mercado, D., Anderson, T. R. and Lynn, ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.chnaes.۲۰۲۱.۰۲.۰۰۳Asshoff, R., Scheu, S. and Eisenhauer, N., ۲۰۱۰. Different earthworm ...
  • Aziz, I., Mahmood, T., and Islam, K. R. (۲۰۱۴). Impact ...
  • Babur, E., Dindaroğlu, T., Roy, R., Seleiman, M.F., Ozlu, E., ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۳۸۹/fmicb.۲۰۲۲.۹۳۸۴۸۱Bimüller, C., Mueller, C.W., von Lützow, M., Kreyling, O., Kölbl, ...
  • Blake, G.R. and Hartge, K.H., ۱۹۸۶. Particle density. Methods of soil ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۱۳۶/sssabookser۵.۱.۲ed.c۱۴Bouyoucos, G.J., ۱۹۶۲. Hydrometer method improved for making particle size ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۱۳۴/agronj۱۹۶۲.۰۰۰۲۱۹۶۲۰۰۵۴۰۰۰۵۰۰۲۸xBower, C.A., Reitemeier, R.F. and Fireman, M., ۱۹۵۲. Exchangeable cation ...
  • Bremner, J.M. and Keeney, D.R., ۱۹۶۵. Steam distillation methods for ...
  • Bremner, J.M. and Mulvaney, C.S., ۱۹۸۲. Nitrogen-Total. In: Page, A.L., ...
  • Brookes, P.C., Landman, A., Pruden, G. and Jenkinson, D.S., ۱۹۸۵. ...
  • Chapman, H.D. and Pratt, P.F., ۱۹۶۲. Methods of analysis for ...
  • Chen, K., Hu, L., Wang, C., Yang, W., Zi, H. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.foreco.۲۰۲۱.۱۱۹۶۵۶Coleman, D.C., Geisen, S. and Wall, D.H., ۲۰۲۴. Soil fauna: ...
  • Curtin, D., Qiu, W., Peterson, M.E., Beare, M.H., Anderson, C.R. ...
  • da Silva, D.K.A., de Oliveira Freitas, N., de Souza, R.G., ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/۰۱۶۷-۸۸۰۹ (۹۱)۹۰۱۲۶-PEmmert, E.A., Geleta, S.B., Rose, C.M., Seho-Ahiable, G.E., Hawkins, ...
  • Esteban, G.F. and Fenchel, T.M., ۲۰۲۰. Ecology of protozoa. In: ...
  • Gmach, M.R., Cherubin, M.R., Kaiser, K. and Cerri, C.E.P., ۲۰۱۹. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.foreco.۲۰۰۵.۰۵.۰۵۵Jiang, L., Han, X., Dong, N., Wang, Y., & Kardol, ...
  • Joshi, R.K. & Garkoti, S.C., ۲۰۲۳. Influence of vegetation types ...
  • Kemper, W.D. & Rosenau, R.C., ۱۹۸۶. Aggregate stability and size ...
  • Kooch, Y. & Bayranvand, M., ۲۰۱۹. Labile soil organic matter ...
  • Le Bayon, R.C., Bullinger, G., Schomburg, A., Turberg, P., Brunner, ...
  • Lee, S.H., Kim, M.S., Kim, J.G. & Kim, S.O., ۲۰۲۰. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.geoderma.۲۰۱۳.۰۸.۰۲۴Ling, N., Sun, Y., Ma, J., Guo, J., Zhu, P., ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۱۲۸/MMBR.۰۰۰۶۳-۱۶Lu, J., Zhang, Q., Werner, A.D., Li, Y., Jiang, S. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.jhydrol.۲۰۲۰.۱۲۵۲۰۳Luo, D., Cheng, R.M., Liu, S., Shi, Z.M. & Feng, ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.geoderma.۲۰۲۰.۱۱۴۵۶۵Malik, A.A., Puissant, J., Buckeridge, K.M., Goodall, T., Jehmlich, N., ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۳۸/s۴۱۵۹۸-۰۲۱-۸۵۸۱۴-۸Maurya, S., Abraham, J.S., Somasundaram, S., Toteja, R., Gupta, R., ...
  • Mendes, M.S., Latawiec, A.E., Sansevero, J.B., Crouzeilles, R., Moraes, L.F., ...
  • Mulvaney, R.L., ۱۹۹۶. Nitrogen—inorganic forms. In: Methods of Soil Analysis: ...
  • Neemisha, ۲۰۲۰. Role of soil organisms in maintaining soil health, ...
  • Neher, D., Wu, J., Barbercheck, M. and Anas, O., ۲۰۰۵. ...
  • Okolo, C.C., Gebresamuel, G., Zenebe, A., Haile, M., & Eze, ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.agee.۲۰۲۰.۱۰۶۹۲۴Pang, X., Ning, W., Qing, L., & Bao, W., ۲۰۰۹. ...
  • Paz‐Ferreiro, J. & Fu, S., ۲۰۱۶. Biological indices for soil ...
  • Peng, Y., Holmstrup, M., Schmidt, I.K., De Schrijver, A., Schelfhout, ...
  • Pires, L.F., Brinatti, A.M., Saab, S.C., & Cássaro, F.A., ۲۰۱۴. ...
  • Plaster, E.J., ۱۹۸۵. Soil Science and Management. Delmar Publishers Inc ...
  • Rieke, E.L., Bagnall, D.K., Morgan, C.L., Flynn, K.D., Howe, J.A., ...
  • Sarker, T.C., Zotti, M., Fang, Y., Giannino, F., Mazzoleni, S., ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۸۰/۰۳۶۵۰۳۴۰.۲۰۱۹.۱۶۱۷۴۱۰Singh, A.K., Jiang, X.J., Yang, B., Wu, J., Rai, A., ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.ecolind.۲۰۲۰.۱۰۶۳۶۹Singh, A.K., Rai, A., Banyal, R., Chauhan, P.S., & Singh, ...
  • Smith, P., Keesstra, S.D., Silver, W.L., & Adhya, T.K., ۲۰۲۱. ...
  • Tavakoli, M., Kooch, Y., & Akbarinia, M., ۲۰۱۸. Frequency and ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.foreco.۲۰۱۹.۱۱۷۶۹۶Tiwari, N., Lone, A.R., Thakur, S.S., Sokefun, O.B., & Yadav, ...
  • Topa, D., Cara, I.G., & Jităreanu, G., ۲۰۲۱. Long term ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.foreco.۲۰۰۵.۰۸.۰۳۰Wang, W.J., & Dalal, R.C., ۲۰۰۶. Carbon inventory for a ...
  • Wollum, A.G., ۱۹۸۲. Cultural methods for soil microorganisms. In: Methods ...
  • Wu, J., Wang, H., Li, G., Ma, W., Wu, J., ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۳۸/s۴۱۵۹۸-۰۲۰-۷۸۲۱۶-۵Xue, B., Huang, L., Huang, Y., Yin, Z., Li, X., ...
  • Zancan, S., Trevisan, R., & Paoletti, M.G., ۲۰۰۶. Soil algae ...
  • نمایش کامل مراجع