نقش گفتمان موزه ای در انسجام بخشی گفتمان های متعارض (مطالعه موردی نمایشگاه 'آینده ای برای گذشته')

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 52

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCCS-26-69_006

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1404

چکیده مقاله:

موزه ها در صورت بندی های فرهنگی جامعه، به ویژه در نقاط حساس تخاصم های فرهنگی و هنری، نقش محوری دارند. این مقاله با تمرکز بر رسالت موزه ها و نقش گفتمان موزه ای در شرایط چالشی، به تحلیل نمایشگاه «آینده ای برای گذشته» در موزه هنر زوریخ (به عنوان نمونه موردی) می پردازد. مبنای نظری پژوهش، نظریه گفتمان انتقادی لاکلا و موفه است. جستار حاضر در گام نخست، با گفتمان کاوی در نظم گفتمانی فضای موزه هنر زوریخ، به بررسی گفتمان های شناسایی شده در نمایشگاه پرداخته و سپس چگونگی تثبیت معنا توسط موزه را تحلیل می کند. پرسش تحقیق این است که چه گفتمان هایی در شکل گیری روایت آثار هنری غارت شده موزه هنر زوریخ، نقش موثر ایفا می کنند؟ چگونه تعارض های معنایی میان گفتمان های متعدد و بعضا متخاصم به تعادل و ثبات معنایی منتهی می شود؟ یافته های پژوهش نشان می دهد که نظم گفتمانی موزه هنر زوریخ شامل گفتمان های «تاریخی»، «هنری»، «اخلاقی» و «نهادی (موزه ای)» است. در موزه هنر زوریخ، گفتمان موزه ای با استفاده از اعتبار نهادی و همچنین با مداخلات هژمونیک، نقش سازنده ای در مشروعیت بخشی و سازماندهی گفتمان های خرد متعارض ایفا می کند. موزه ها می توانند به عنوان نهادهای فرهنگی، نقش کنشگرانی فعال را در نقاط تلاقی گفتمان ها ایفا کنند و با ایجاد فضاهای دیالوگ، زمینه ای برای تامل در تحقیقات منشا و بازنگری هویت تاریخی فراهم آورند.

کلیدواژه ها:

کلیدواژه: گفتمان موزه ای ، نظریه گفتمان لاکلاو و موفه ، موزه هنر زوریخ ، نمایشگاه «آینده ای برای گذشته» ، تحقیقات منشا(اثر)

نویسندگان

مریم دشتی زاده

استادیار گروه موزه، دانشگاه هنر شیراز، شیراز. ( نویسنده مسئول)

گیتا مصباح

استادیار گروه نقاشی، دانشگاه هنر شیراز، شیراز.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سلطانی، علی اصغر (۱۳۸۴). قدرت، گفتمان و زبان؛ سازوکارهای جریان ...
  • کسرایی، محمدسالار و پورشیرازی، علی (۱۳۸۸). نظریه گفتمان لاکلا و ...
  • مقدمی، محمدتقی (۱۳۹۰). نظریه تحلیل گفتمان لاکلاو و موفه و ...
  • Alberti, S. J. M. M. (۲۰۰۵). Objects and the Museum. ...
  • Hannay, A. (۱۹۵۴). The Concept of Art for Art’s Sake. ...
  • Howarth, David. (۱۹۹۸). “Discourse Theory,” Political Science Quarterly, translated by ...
  • Laclau & Mouffe, C (۱۹۸۵) Hegemony and Socialist Strategy: Towad ...
  • Oost, T. I. (۲۰۱۸). Restitution Policies on Nazi-Looted Art in ...
  • Schorch, P. (۲۰۲۰). Sensitive Heritage: Ethnographic Museums, Provenance Research and ...
  • Soltani, A. (۲۰۰۵). Power, Discourse, and Language: Mechanisms of Power ...
  • Moghaddami, M. (۲۰۱۱). “Laclau and Mouffe’s Discourse Analysis Theory and ...
  • Murphy B.L. (۲۰۱۶). Museums, Ethics and Cultural Heritage. London & ...
  • Milosch, J. (۲۰۱۶). Advocting For International Collaborations, World War II-era ...
  • Jørgensen, M. and Phillips, L. (۲۰۱۰). Discourse Analysis as Theory ...
  • URL۱: https://www.euronews.com/culture/۲۰۲۳/۱۱/۱۳/the-artwork-is-not-guilty-swiss-museum-unveils-controversial-nazi-era-collectionURL۲:https://www.nytimes.com/۲۰۲۱/۱۰/۱۱/arts/design/kunsthaus-zurich-buhrle-collection URL۳: https://www.frieze.com/article/ugly-provenance-kunsthaus-zurichs-collection ...
  • نمایش کامل مراجع