تاثیر یادگیری تلفیقی بر حضور شناختی و تدریس دانش آموزان دوره ابتدایی در درس علوم

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 104

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-18-4_001

تاریخ نمایه سازی: 19 فروردین 1404

چکیده مقاله:

پیشینه و اهداف: پس از همه گیری کرونا، نظام­های آموزشی به اجبار به سمت آموزش و یادگیری برخط حرکت کردند. آموزش برخط با وجود مزایایی که داشت نتوانست بر برخی چالش­های خود از جمله حس حضور یادگیرندگان غلبه کند؛ از این رو اهمیت بهره­گیری از رویکرد یادگیری تلفیقی برای نظام­های آموزشی جهان به خصوص نظام تعلیم وتربیت کشور ما به وضوح روشن شد. یادگیری تلفیقی که با ادغام یادگیری برخط و حضوری بر چالش­های یادگیری برخط و یادگیری چهره به چهره غلبه می­کند و مزایایی همچون افزایش انعطاف­پذیری، افزایش اثربخشی هزینه­ها و صرفه­جویی در زمان را به دنبال دارد، توجه معلمان و یادگیرندگان را به خود جلب کرده است. با این حال، یک چالش اساسی که رو به روی معلمان قرار دارد، طراحی، اجرا و ارزشیابی یک یادگیری تلفیقی به منظور دست­یابی به یادگیری و حضور سطح بالا است. در این راستا توجه به حضور شناختی و حضور تدریس که از عناصر چارچوب اجتماع کاوشگر هستند، حائز اهمیت است. بنابراین، هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیر یادگیری تلفیقی بر میزان حضور شناختی و حضور تدریس دانش­آموزان دوره ابتدایی در درس علوم بود.  روش ها : روش پژوهش، نیمه ­آزمایشی از نوع پیش ­آزمون- پس­ آزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری شامل کلیه دانش­ آموزان پایه پنجم ابتدایی در شهرستان شهریار بودند که در سال تحصیلی ۱۴۰۲-۱۴۰۱ مشغول به تحصیل بودند. با استفاده از روش نمونه­گیری در دسترس ۶۰ دانش­آموز انتخاب شدند و به صورت تصادفی ۳۰ دانش آموز در گروه آزمایش و ۳۰ دانش­ آموز در گروه کنترل قرار گرفتند. گروه آزمایش شش جلسه را به صورت یادگیری تلفیقی و گروه کنترل شش جلسه را به صورت یادگیری چهره ­به ­چهره گذراندند. به منظور بررسی تغییرات قبل از مداخله، یک پیش آزمون بر روی هر دو گروه اجرا شد و پس از مداخله از هر دو گروه پس­آزمون به عمل آمد. ابزار جمع­آوری داده­ها در این پژوهش پرسش نامه حضور شناختی و حضور تدریس آرباق و همکاران (۲۰۰۸) بود. پایایی پرسش نامه­های حضور شناختی و حضور تدریس براساس آلفای کرونباخ به ترتیب مقدار ۹۱/۰ و ۸۳/۰ محاسبه شد. برای تجزیه وتحلیل داده­های پژوهش از روش­های آماری در دو سطح توصیفی (میانگین و انحراف معیار) و استنباطی (آزمون تی همبسته و تحلیل کوواریانس چند متغیری) استفاده شد.یافته ها: براساس آزمون تی همبسته در متغیر حضور شناختی در دو گروه آزمایش و کنترل و در متغیر حضور تدریس تنها در گروه آزمایش بین مرحله پیش­آزمون و پس­آزمون اختلاف معنی­داری وجود داشت (۰۰۱/۰ ≥p). نتایج تحلیل کوورایانس نشان داد که تاثیر یادگیری تلفیقی بر حضور شناختی و حضور تدریس بیشتر از یادگیری چهره به چهره بوده است (۰۱/۰≥p).نتیجه گیری:  نتایج پژوهش نشان داد یادگیری تلفیقی و یادگیری چهره به چهره هر دو در افزایش حضور شناختی موثر هستند؛ اما تنها یادگیری تلفیقی بر حضور تدریس موثر است. یادگیری تلفیقی نسبت به یادگیری چهره به چهره تاثیر بیشتری بر میزان حضور شناختی و تدریس دارد. بنابراین یادگیری تلفیقی با ادغام یادگیری چهره به چهره و برخط دارای اثربخشی بیشتری در میزان حضور شناختی و تدریس بوده و می­تواند جایگزین مناسبی برای یادگیری کاملا حضوری در نظام آموزشی کشور ما باشد و پیشنهاد می­شود نظام تعلیم وتربیت از این رویکرد در آموزش رسمی استفاده کند.

نویسندگان

محمدرضا حیدری

گروه تکنولوژی آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

اسماعیل زارعی زوارکی

گروه تکنولوژی آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مهدی واحدی

گروه تکنولوژی آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Marinoni G, Van’t Land H, Jensen T. The impact of ...
  • Ożadowicz A. Modified blended learning in engineering higher education during ...
  • Batista-Toledo S, Gavilan D. Student experience, satisfaction and commitment in ...
  • Graham CR. Blended learning systems. The handbook of blended learning: ...
  • Garrison DR, Kanuka H. Blended learning: Uncovering its transformative potential ...
  • Vahedi M, Zaeri MT. [Translation of K-۱۲ Blended Teaching]. Graham CR, ...
  • Dangwal KL. Blended learning: An innovative approach. Universal Journal of ...
  • Robson L, Gardner B, Dommett EJ. The post-pandemic lecture: Views ...
  • Buck E, Tyrrell K. Block and blend: A mixed method ...
  • Peimani N, Kamalipour H. The future of design studio education: ...
  • Zaraii Zavaraki E, Alimardani F. The Role of Blended Learning ...
  • Halverson LR, Graham CR. Learner engagement in blended learning environments: ...
  • Zaraii Zavaraki E, Tofaninejad E. [Blended learning: A new approach ...
  • Colachico D. Developing a sense of community in an online ...
  • Yang YF, Kuo NC. Blended learning to foster EFL college ...
  • Chen RH. Effects of deliberate practice on blended learning sustainability: ...
  • Zaraii Zavaraki E , Shirdelpour M. [Translation of Guided to Blended ...
  • Hilliard LP, Stewart MK. Time well spent: Creating a community ...
  • Jiang M, Koo K. Emotional presence in building an online ...
  • Akyol Z, Garrison DR. Assessing metacognition in an online community ...
  • Garrison DR. Communities of inquiry in online learning. In Encyclopedia ...
  • Garrison DR, Vaughan ND. Institutional change and leadership associated with ...
  • Garrison DR. Thinking collaboratively: Learning in a community of inquiry. ...
  • Garrison DR, Arbaugh JB. Researching the community of inquiry framework: ...
  • McNeill L, Rice M, Wright V. A confirmatory factor analysis ...
  • Anderson T, Liam R, Garrison DR, Archer W. Assessing teaching ...
  • Akyol Z, Garrison DR, Ozden MY. Online and blended communities ...
  • Zaraii Zavaraki E, Tofaninejad E. [The impact of blended teaching ...
  • Mosa Ramezani, S., Zaraii Zavaraki, E., Nili, M., Delavar, A., ...
  • Zaraii Zavaraki E. [Designing and Validating the Blended Learning Model ...
  • Zaraii Zavaraki E, Vahedi M, Heydari MR. [The Effect of ...
  • Redmond P. Exploring teaching and cognitive presence in blended learning: ...
  • Alismaiel O. Develop a New Model to Measure the Blended ...
  • Almasi M, Zhu C. Investigating Students' Perceptions of Cognitive Presence ...
  • Su F, Zou D, Wang L, Kohnke L. Student engagement ...
  • Zhu M, Herring SC, Bonk CJ. Exploring presence in online ...
  • Li N, Lefevre D. Holographic teaching presence: participant experiences of ...
  • Wang Y, Liu Q. Effects of online teaching presence on ...
  • Wang Y. Effects of teaching presence on learning engagement in ...
  • Caskurlu S, Maeda Y, Richardson JC, Lv J. A meta-analysis ...
  • Law KM, Geng S, Li T. Student enrollment, motivation and ...
  • Harrell KB. The impact of blended learning on social presence, ...
  • Archer W. Beyond online discussions: Extending the community of inquiry ...
  • Stevens M, Rice M. Inquiring into presence as support for ...
  • Arbaugh JB. Does the community of inquiry framework predict outcomes ...
  • نمایش کامل مراجع