مقایسه آزمایشگاهی تاثیر روش های مختلف آماده سازی سطح بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت غیر مستقیمIvoclar SR Nexco Paste و کامپوزیت مستقیمIvoclar Heliomolar

سابقه و هدف: با توجه به هزینه نسبتا بالای ترمیم های زیبایی با کامپوزیت های غیرمستقیم، زمان لازم برای تعویض کامل آن ها و هم چنین گاها لزوم تراش قسمت قابل توجهی از دندان برای تعویض کامل ترمیم، در صورت آسیب دیدن، گاهی تعمیر این ترمیم ها روش مناسب تری است. این مطالعه با هدف بررسی و مقایسه تاثیر روش های مختلف آماده سازی بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت غیرمستقیم و مستقیم، انجام پذیرفت. مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی، ۱۰۲ بلوک کامپوزیت غیرمستقیم paste Ivoclar SR Nexco بر اساس روش آماده سازی درسه گروه (۳۴ = n)، گروه ۱، خشن سازی و اچ کردن با فسفریک اسید ۳۷ درصد، گروه ۲، خشن سازی و اچ کردن با هیدروفلوئوریک اسید ۹/۵ درصد و گروه ۳، ایرابریژن با ذرات ۵۰ میکرومتر اکسید آلومینیوم، قرار گرفتند. در مجموع ۵۰۰ سیکل حرارتی قبل از فرآیند تعمیر اجرا و آماده سازی سطوح انجام شد. پس از استفاده از ادهزیو در تمامی گروه ها، نمونه ها با استفاده از کامپوزیت مستقیم Ivoclar Heliomolar تعمیر شدند. سپس نمونه ها توسط دستگاه Instron با سرعت mm/min ۰/۵ شکسته شدند و استحکام باند برشی ثبت شد. سپس داده ها به MPa تبدیل شدند و با استفاده از آزمون آنالیز one-way ANOVA و Tukey مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافته ها: براساس نتایج به دست آمده، بیش ترین استحکام باند در گروه ۲ (انحراف معیار± میانگین: ۲۴/۶۴±۲/۲۸) و کم ترین استحکام باند در گروه ۱ (انحراف معیار± میانگین: ۱۰/۳۱ ± ۱/۶۷) ثبت شد. استنتاج: دراین مطالعه، آماده سازی با هیدروفلوئوریک اسیداستحکام باند بالاتری نسبت به فسفریک اسید وایرابریژن داشت.

کلیدواژه ها:

composite resin ، dental restoration repair ، shear strength ، air abrasion ، phosphoric acid ، hydrofluoric acid ، کامپوزیت رزین ، تعمیر ترمیم دندانی ، استحکام باند ، ایرابریژن ، فسفریک اسید ، هیدروفلوئوریک اسید