A Critique on Salmon’s Probabilistic Approach to Causation

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 60

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EIJH-24-2_002

تاریخ نمایه سازی: 21 اسفند 1403

چکیده مقاله:

Questions about the metaphysics of causation may be usefully divided into questions about the objects that are causally related, and questions about the causal relations themselves. For instance, is causation merely a physical concept? What is the connection between causation and probability? According to Wesley Salmon, an analysis of causation in terms of physical and causal relations of propensity is possible. But he replaces the notion of necessity with what he calls propensity. This approach to causality is consistent with a probabilistic approach. Another approach would be to reduce such relations to the physical causation. These questions should be resolved. As it turns out, in order to resolve these fundamental and metaphysical disputes, we can turn to a concept of causation that has been discussed within the Islamic philosophy. This approach treats causality as a rational and philosophical notion, and, in contrast to the probabilistic approach, it retains the necessity of causal relations.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسن بیگ زاده دانشگاه شریف

Department of Philosophy of Science, Sharif University, Tehran, Iran

حسینی دانشگاه شریف

Department of Philosophy of Science, Sharif University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Anscombe, G.E.M (۲۰۰۱). “Causation and Determination”, in: Ernest Sosa & ...
  • Avicenna, I. (۱۹۸۳). Al-Shifa. Qom: MarkazNashr Press ...
  • Avicenna, I., (۱۹۸۴). Al-Shifa. Translated by Ebrahim Madcoor, Tehran Press ...
  • Carnap, Rudolf (۱۹۹۳). An Introduction to Philosophy of Science. Translated ...
  • Chalmers, Alan Francle (۲۰۰۶). What is This Thing called science? ...
  • Dinani, Gholam Hosain (۱۹۹۴). “General Philosophical Rules in Islamic Philosophy.” ...
  • Dowe, Phil. (۱۹۹۶). “Wesley Salmon's Process Theory of Causality and ...
  • Hempel, Clrl G. and Paul Oppenheim. (۲۰۰۲). “Studies in the ...
  • Lewis, Daivid (۲۰۰۱). “Causation”, in: Ernest Sosa & Michael Tooley, ...
  • Menzies, Peter (۲۰۰۷). “Causation in Context”, in: H. Price & ...
  • Mollah Sadra. (۱۹۸۹). Al-Hekmatolmotaliye fi Asfarel Agliyea Arbae. Ghom. Motahari, ...
  • Nagel, Ernest (۱۹۶۱). The Structure of Science, New York: Harcourt, ...
  • Obodiat, AbdoRasool (۲۰۰۷). A Preface to Islamic Philosophy. Qom: Imam ...
  • Psillos, Stathis (۲۰۰۷). Philosophy of Science A-Z, Edinburgh University Press ...
  • Rosenberg, Alex. (۲۰۰۵). Philosophy of Science: A Contemporary Introduction, ۲nd ...
  • Salmon, Wesleye (۲۰۰۱). “Causality: Production and Propagation” In Causation. by ...
  • Salmon, Wesley C., (۱۹۸۴). Scientific Explanation and the Causal Structure ...
  • Salmon, Wesley C., (۱۹۹۸). Causation and Explanation. Oxford: Oxford University ...
  • Tabataba'i, M. H. (۲۰۰۷). Philosophical Principles and Method of Realism. ...
  • Tabataba'i, M. H., (۱۹۹۹). Badaiatolhekmat. Translated by Aly Shirvany, Tehran: ...
  • Tooley, Michael (۲۰۰۱). “Causation: Reductionism & Realism”, in: Ernest Sosa ...
  • نمایش کامل مراجع