The Flaws of Cosmopolitanism: On John Rawls’s Idea of Global Justice
محل انتشار: مجله بین المللی علوم انسانی، دوره: 27، شماره: 1
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 34
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_EIJH-27-1_001
تاریخ نمایه سازی: 21 اسفند 1403
چکیده مقاله:
John Rawls’s political philosophy is involved in what has been called constructive interpretation. It requires that a theory of justice be limited within the boundaries of political or social practices of any particular society, but not with the most abstract elements. A constructivist conception of justice represents the principles of justice not as part of some abstract moral rules known through theoretical reason, but rather as “the outcome of a procedure of construction” founded in practical reasoning. Rawls argues that reasoning about what justice is demanding should proceed from the social practices which are already established. He maintains that among the many existing social practices, we should attend to the most basic existing social structures (i.e., major institutions) because their effects are “so profound and present from the start.”
کلیدواژه ها:
John Rawls’s Idea
نویسندگان
Hossein Houshmand
Research Associate at Institute for the Humanities, Simon Fraser University, Vancouver, Canada.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :