ارزیابی، تحلیل و مصورسازی شبکه هم نویسندگی پژوهشگران دانشگاه های علوم پزشکی حوزه قلب و عروق در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 14

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_APS-1-2_004

تاریخ نمایه سازی: 21 اسفند 1403

چکیده مقاله:

هدف: هدف پژوهش حاضر شناسایی، ارزیابی و تحلیل شبکه هم نویسندگی پژوهشگران حوزه قلب و عروق دانشگاه های علوم پزشکی در پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس تا سال ۲۰۲۰ میلادی است. روش: این پژوهش از نوع کاربردی بوده که با رویکرد علم سنجی و تحلیل شبکه های اجتماعی انجام شده است. جامعه پژوهش شامل همه پژوهشگران حوزه بیماری های قلب و عروق بوده که در پایگاه اسکوپوس طی سال های ۱۹۹۹ تا ۱۴ جولای ۲۰۲۰ مقاله داشته اند و حداقل یکی از نویسندگان آنها وابستگی سازمانی دانشگاه های علوم پزشکی را داشتند. ترسیم و تحلیل ساختار منتج از تحلیل هم نویسندگی با استفاده از نرم افزارهای BibeExcle, Ucinet انجام شده است. یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد که از نظر تعداد مقالات، کاظم رحیمی از دانشگاه آکسفورد با ۱۱۴۳ مقاله، مازیار مرادی لاکه از دانشگاه علوم پزشکی ایران با ۱۱۴۲ مقاله و علی کیادلیری از فیلادلفیای آمریکا با ۱۰۷۲ مقاله به ترتیب در رتبه های اول تا سوم قرار دارند و پژوهشگران برتر این حوزه از نظر تعداد مقاله (بهره وری) به حساب می آیند. همچنین از نظر تعداد استناد مصطفی قربانی با دریافت ۱۰۰ استناد در جایگاه نخست، حمید آسایش با دریافت ۹۹ استناد در جایگاه دوم، و امیرکساییان از دانشگاه علوم پزشکی تهران با دریافت مجموع ۸۸ استناد در جایگاه سوم قرار دارند. امیرحسین صاحبکار و رضا ملک زاده و نضال صراف زادگان، با مرکزیت رتبه ۱۰۵ و ۹۶ و۹۲ به ترتیب بالاترین مرکزیت رتبه را دارند. از نظر مرکزیت نزدیکی، رضا ملک زاده، و نضال صراف زادگان بالاترین نمره و فرید نجفی، امیرحسین صاحبکار و حسین پوستچی بالاترین نمره مرکزیت بینابینی را کسب کرده اند. نتیجه گیری: پژوهشگرانی که دارای شاخص های مرکزیت درجه، بینابینی و نزدیکی بالایی بودند، به لحاظ کارایی (تعداد استناد دریافتی) در وضعیت خوبی قرار دارند. نویسندگان مقالات از این طریق می توانند از تشابهات و تمایزهای مختلف موجود، همراه با شاخص های گوناگون هم نویسندگی سایر کشورها مطلع گردند. همچنین علل ضعف و قوت محققان در حوزه های مختلف در انتشار تولیدات علمی در مجلات انگلیسی زبان و غیره مشخص خواهد شد.

نویسندگان

اکرم مهراندشت

Ph.D., Spiritual Health Research Center, Qom University of Medical Sciences, Qom, Iran

لیلا عبدی

Master's degree, Al-Zahra University, Qom, Iran. abdilila@gmail.com

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • باجی، فاطمه؛ عصاره، فریده (۱۳۹۳). ساختار شبکه هم نویسندگی حوزه ...
  • ترکمان، طاهره؛ شیرمحمدی خرم، نسرین (۱۳۹۶). بررسی الگوی شاخص های ...
  • ستارزاده، اصغر؛ گلینی مقدم، گلنسا؛ مومنی، عصمت (۱۳۹۵). تحلیل ساختار ...
  • https://dio.org/۱۰.۳۵۰۵۰/JIPM۰۱۰.۲۰۱۴.۰۳۸عرفان منش، محمدامین؛ مروتی اردکانی، مرضیه (۱۳۹۵). مطالعه علم سنجی ...
  • https://dio.org/۱۰.۲۲۰۳۵/isih.۲۰۱۶.۲۳۰عصاره، فریده؛ صراطی شیرازی، منصوره؛ خادمی، روح الله (۱۳۹۳). بررسی ...
  • علیزاده، مصطفی؛ جانعلی زاده چوب بستی، حیدر (۱۳۹۴). تحلیل شبکه ...
  • محمدیان، سجاد؛ وزیری، اسماعیل (۱۳۹۶). تحلیل و مصورسازی شبکه هم ...
  • مرادی مقدم، حسین؛ خادمی، روح الله (۱۳۹۶). فناوری اطلاعات و ...
  • Davidsen, T., Beck, E., Ganapathy, A., Montgomery, R., Zafar, N., ...
  • Nochenasar, H., Shams, G. & GhaneeiRad, M. (۲۰۱۵). Analysis of ...
  • Wilson, V.L. (۲۰۰۹). Behavioural change in type ۱ diabetes self-management: ...
  • نمایش کامل مراجع