بررسی چالش اتانازی در فلسفه اخلاق و مکاتب حقوق بشر و حقوق اسلام؛ تقابل حق حیات و حق مرگ

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 157

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

EMACO02_424

تاریخ نمایه سازی: 21 اسفند 1403

چکیده مقاله:

اتانازی به معنای پایان دادن به زندگی یک فرد به منظور کاهش درد و رنج او می باشد. موضوعی پیچیده و بحث برانگیز، که از دیدگاه های مختلف فقهی، حقوقی، فلسفی و اخلاقی مورد بررسی قرار می گیرد. این مفهوم در جوامع مختلف، با تعابیر و رویکردهای متفاوتی مواجه است. مثال در فقه اسلامی، اتانازی به عنوان عملی غیرمجاز و ناپسند تلقی می شود، زیرا حفظ حیات انسان از ارزش های بنیادی محسوب می شود. در حقوق، مباحث مرتبط با اتانازی، شامل حق انتخاب فرد، مسئولیت پزشکی و تبعات قانونی آن می باشد. همچنین از منظر اخلاقی، سوالات عمیق درمورد حق انسان ها به مرگ باعزت و پیامدهای اخلاقی این تصمیم همواره مطرح است. مکتب فلسفی حقوق بشر، از جنبه های مختلفی به مسئله اتانازی می نگرد: حق انتخاب را در نظر می گیرد، که به عنوان یکی از اصول اساسی در فلسفه حقوق بشر، هر فرد آزادی در انتخاب و حق انتخاب دارد، و از دیدگاه کرامت انسانی معتقد است کرامت انسان ایجاب می کند بتواند از طریقی از درد و رنج رهایی یابد.

نویسندگان

ندا آرمون

دانشگاه آزاد اسلامی واحد الهیجان