ارزیابی ریسک ایمنی، بهداشت و محیط زیست در شهرک صنعتی توس(مشهد) با استفاده از روش Delphi و مدل تلفیقی FMEA&TOPSIS

فایل این در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این :

چکیده :

چکیده زمینه و هدف: فعالیتهای صنعتی و توسعه ای بخشی از تلاش انسان برای رسیدن به رفاه بیشتر است اما در اثر این تغییرات و گسترش این نوع فعالیتها مخاطرات خاصی که ناشی از تغییر در نظام رایج طبیعت است نیز می شود. کارکنان شاغل در بخش صنایع این شهرک صنعتی در سطوح مختلف، با توجه به فعالیتهایی که انجام می شود، در معرض خطرهای ایمنی و بهداشتی قرار میگیرند. تحقیق حاضر به منظورشناسایی جنبه ها و ریسکهای بارز ایمنی، بهداشت و محیطزیستی در شهرک صنعتی توس (مشهد)در سال 1398 انجام پذیرفته است. روش بررسی: در این مطالعه از روشهای Delphi ، FMEA و مدل تلفیقی FMEA&TOPSIS استفاده گردید. یافته ها: بر اساس روش دلفی از 75 جنبه و ریسک شناسایی شده مربوط به فعالیتهای این صنعت، 31 مورد آنها بارز تشخیص داده شد. ریسک تماس با سر و صدا با کد شناسایی 3 R بالاترین و حمل قطعات سنگین با کد شناسایی 44 R پایینترین نمره را به خود اختصاص دادند. در ادامه به کمک روش FMEA 75 جنبه و ریسک شناسایی و تعداد 13 مورد از آنها غیرقابل تحمل و بارز شناخته ،شدند، که به عنوان داده های ورودی مدل تلفیقی FMEA&TOPSIS جهت وزن دهی و رتبه بندی استفاده گردیدند. جنبه محیط زیستی ورود فاضلاب به محیط زیست با کد شناسایی 75 R بالاترین و دررفتن سبد سانتریفیوژ با کد 31 R پایینترین اولویت را در این روش به خوداختصاص دادند. بحث و نتیجه گیری: استقرار سیستمهای مدیریت یکپارچه و پیاده سازی شایسته آنها میتواند به عنوان پیشنهاد عملی تاثیرگذار برحذف و یا کاهش جنبه ها و ریسکهای موجود در شهرک صنعتی توس (مشهد) باشد.

نویسندگان

مجتبی علی مدد

کارشناس ارشد ایمنی و آتش نشانی شهرداری مشهد

زهره وفادار

آموزگار ابتدایی اداره آموزش و پرورش خراسان رضوی

مراجع و منابع این :

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود لینک شده اند :
  • 1. Jozi, S.A., Atabi, F., Honarmand, H., 2014. Management of ...
  • 2. Ghasemi, J., Shahraki, F, Mohebbi Kalhori, D, 2011. Evaluation ...
  • 3. Habibi, E.A. 2007. Applied Safety and Performance Indicators in ...
  • 4. OGP & IPIECA, 2006. A roadmap to Health Risk ...
  • 5. Nivo Lianito, Z., 2002. Risk Analysis and Risk Management: ...
  • 6. Kazemnejad, M., 2010. Relative Advantage and Supportive Indices of ...
  • 7. Research Institute for Sugar Cane Development and Related Industries, ...
  • 8. Jahangiri, M., MoTevaghe, M., 2010. Health Risk Assessment of ...
  • 9. Chegoni, M., Nik Ayin, F., Golestaneh, H. 2012. Environmental ...
  • 10. Jahanbin, Sh., 2012. Optimal management of environmental, health and ...
  • 11. Safarian, G., 2016. Environmental Health and Safety Risk Assessment ...
  • 12. Akesoon, N.B., 2004. Environmental risk assessment of pesticides in ...
  • 13. Kurt, L., Ozilgen, S., 2013. Failure mode and effect ...
  • product manufacturing: practical safety improvement action plan with cases from ...
  • 14. Jozi, A., Saffarian, SH., Shafiee, M., 2012. Environmental Risk ...
  • 15. Dunhum, R., 1998. The Delphi technique: A user guide. ...
  • 16. Jozi, A., Salati, P., 2010. Analysis of environmental risks ...
  • 17. McDermott, R., Mykolaak, R., Biorigard, M., Translator: Hashemi, A., ...
  • 18. Rezayi, K., Seyedi, M., Nouri, B., 2005. FMEA Analysis ...
  • 19. Booklet of Salman Farsi Operational Procedures, 2014. (In Persian) ...
  • 20. Habibinia, H., 2015.Health, Safety and Environment Risks management of ...
  • Planning, Management and Education, Islamic Azad University of Khuzestan Science ...
  • 21. Farrokhian, F., Jahangin, Sh., Alavi Bakhtiyarvand S.N.A., 2012. The ...
  • 22. Momeni, M., 2008. New Issues in Operations Research, Second ...
  • 23. Setareh, H, Koohpayi, A., 2005. Fire risk assessment. First ...
  • نمایش کامل مراجع