خوانش نسبت تاریخ گرایی و مفهوم هویت در میراث معماری مدرن (۱۳۱۰-۱۳۲۰)؛ نمونه موردی: شهر تهران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 29

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BSNT-12-3_001

تاریخ نمایه سازی: 9 اسفند 1403

چکیده مقاله:

اهداف: میراث معماری مدرن اولیه در دوره پهلوی اول، بیانگر مفهوم هویت در ساحتی جدید بوده که حاصل انقطاع معماری سنتی ایران است. تجربه معماری تاریخ­گرا در دوره پهلوی اول، از نخستین تلاش­ های صورت گرفته در راستای امتداد هویت معماری ایران در این قالب نوین می ­باشد. هدف از این پژوهش بازخوانی ریشه­ ها و سطوح رویکرد تاریخ­ گرا در دوره پهلوی اول است تا چگونگی استمرار هویت در میراث معماری مدرن این دوره تبیین گردد. روش­ ها­: رویکرد این پژوهش کیفی است که با روشی توصیفی-تحلیلی، ارتباط ارزش­ فرهنگی میراث معماری مدرن را با مفهوم هویت در معماری تعیین نموده، از طریق رجوع به اسناد مربوطه، روند شکل­ گیری معماری را در دوره پهلوی اول مورد بررسی قرار داده و با مطالعه­ منابع کتابخانه ­ای، به واکاوی مفهوم هویت در معماری و مولفه های وابسته به آن می ­پردازد. سپس با روشی استنباطی، ارتباط سطوح تاریخ­ گرایی و هویت پذیری در میراث معماری مدرن را واکاوی نموده و بر اساس آن ابنیه منتخب از جریان تاریخ­ گرای پهلوی اول را مورد تجزیه وتحلیل قرار می­ دهد. یافته ها: تاریخ ­گرایی تقلیدی، الگویی و مفهومی سه سطح شکل­ دهنده رویکرد بازگشت به گذشته هستند که با مراحل مختلف هویت یعنی فرمی، استنباطی و معنایی ارتباط مستقیم دارند. نتیجه گیری: هویت در میراث معماری دوره پهلوی اول با نگرش تاریخ­گرا، در ابتدا از طریق برداشت مستقیم و انطباق عینی با شاخصه­ های معماری تاریخی ایران، به شکلی فرمی انتقال می­یابد. در امتداد آن، گروهی دیگر از ابنیه شکل می­ گیرند، که هویت در آن ها به ­واسطه به­کارگیری غیرمستقیم عناصر معماری ایران و پالایش و تجرید مولفه های تاریخی، از طریق بازنمایی محتوایی امتدادیافته و ضمن تاکید بر تشابه، تمایزی فرهنگی را در میراث معماری این دوران، به نمایش می­گذارند.

نویسندگان

مجید ریاحی زاده

Ph.D. Candidate in Architecture Department of Architecture, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

محمد منصور فلامکی

Professor of Department of Architecture, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

محمدرضا پورزرگر

Assistant Professor, Department of Architecture, Central Tehran Branch, Islamic Azad University. Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Gholami S, Soheili J, Rahbari Manesh, K. Impact of socio-cultural ...
  • Mahdavinejad M, Hosseini SA. Data mining and content analysis of ...
  • Ahmadi M, Ansari M, Bemanian M. Geometric Data Mining and ...
  • Jamshidi Sh. Architectural Heritage and Urban Development: An inquiry into ...
  • Ahmadi J, Mahdavinejad M, Asadi S. Folded double-skin façade (DSF): ...
  • Esmaily GA, Bemanian M. The Authenticity and Originality of Contemporary ...
  • معاصرسازی هویت- مبنا؛ نمونه موردی: بافت های شهری معاصر ایران در دوره پهلوی [مقاله ژورنالی]
  • پورزرگر محمدرضا، عابدینی حامد. تبیین مولفه های معاصر سازی و ...
  • رفاهی هدی، جاوید صباغیان. تحلیل زمینه مند نوسنت گرایی در ...
  • ریاحی مقدم ساشا، طالبیان محمدحسن، محمدمرادی اصغر. واکاوی مولفه های ...
  • مهدوی نژاد محمدجواد، سعادت جو پریا. هویت گرایی در معماری ...
  • نمایش کامل مراجع