واقعا چه چیزی در جلوگیری از تقلب علیه سازمان ها موثر است که تصمیم گیرندگان باید بدانند؟

امروزه استفاده از ارزیابی ها ی باکیفیت در مقابله با مشکلات اجتماعی ، در بسیاری از حوزه ها، از جمله مقابله با جرایم سنتی ،به یک امر عادی تبدیل شده است . با این حال ، همانطور که در مثال تقلبی که سازمان ها با آن مواجه می شوند نشان می دهیم ، ارزیابی های با کیفیت بالا همیشه ممکن نیست ،یا حتی برای مقابله موثر با مشکلات ضروری نیست . این مقاله با استناد به بررسی بیش از ۴۰۰ مطالعه تحقیقاتی در زمینه پیشگیری از تقلب ، تعداد کمی از مطالعات را با بالاترین کیفیت استانداردهای ارزیابی با استفاده از مقیاس مریلند می یابد. این بیشتر به دلیل موانع اجرای مقیاس مریلند، با توجه به چالش های اندازه گیری تقلب است ، نه به دلیل کیفیت پایین تحقیق در ارزیابی های با کیفیت بالا. این مقاله ازیک جایگزین جدید برای مقیاس مریلند برای شناسایی طیفی از ابزارهای موثر استفاده می کند که سازمان ها می توانند برای جلوگیری از تقلب استفاده کنند. در نهایت ، این مقاله بازتاب های عملی و نظر ی را در موردیک مشکل گسترده تر ارائه می کند که چگونه و تا چه حد ارزیابی علمی شواهدبا کیفیت بالا برای مبارزه موثر با تقلب ضروری است .

کلیدواژه ها:

پیشگیری از تقلب ، اندازه گیری تقلب ، جرایم تجاری ، مقیاس ارزیابی مریلند