بررسی آزمایشگاهی تاثیر هندسه و تعداد صفحه بر ظرفیت باربری کششی شمع های مارپیچ

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 76

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MCEJ-22-5_008

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1403

چکیده مقاله:

هم اکنون، شمع های مارپیچ به عنوان مهار کششی در صنعت استفاده شده و دارای کاربرد های متنوعی از جمله تکیه گاه سازه ها، خطوط انتقال برق، مهار لوله های مستغرق در آب و غیره است. این شمع ها دارای مزایایی نظیر نصب آسان و سریع، عدم نیاز به حفاری و آلودگی زیست محیطی و غیره است. پژوهش حاضر به بررسی ظرفیت باربری کششی شمع مارپیچ در خاک ماسه ای می پردازد. هدف از انجام این پژوهش، بررسی اثر هندسه و تعداد صفحات بر ظرفیت باربری کششی شمع مارپیچ در مقیاس کوچک آزمایشگاهی بر روی خاک ماسه ای است. بدین منظور، تعداد یک تا سه صفحه و با هندسه های مختلف مربعی، دایروی و شش ضلعی درنظرگرفته شد. اندازه صفحه ها طوری انتخاب شد که مساحت تمام صفحه ها با هندسه های مختلف یکسان باشد. مطابق نتایج بدست آمده، مشاهده شد هندسه صفحه نقش بسزایی در ظرفیت باربری کششی شمع دارد. با تعریف ضریب شکل و شاخص قراردادن ظرفیت باربری شمع با صفحه دایروی، مشخص شد شمع با صفحه شش ضلعی بیشترین و دایره کمترین ظرفیت باربری را بدست می دهد. همچنین، با مقایسه نتایج آزمایشگاهی و روش های مختلف تحلیلی موجود در ادبیات فنی، مشخص شد مکانیزم ظرفیت باربری در شمع های چند صفحه ای، بصورت استوانه برشی است. بر اساس نتایج آزمایشگاهی، افزایش تعداد صفحات باربر همواره موجب افزایش ظرفیت باربری شمع مارپیچ نمی شود و بستگی به شکل صفحات دارد. این نتیجه بر اساس روش تحلیلی نیز تایید می شود.

نویسندگان

فرزاد قریب

Ferdowsi University of Mashhad

سید احسان سیدی حسینی نیا

Ferdowsi University of Mashhad

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Lutenegger AJ. Historical development of iron screw-pile foundations: ۱۸۳۶–۱۹۰۰. The ...
  • Seyedi Hosseininia E, inventor; Ferdowsi University of Mashhad, assignee. Helical ...
  • Fateh AMA, Eslami A, Fahimifar A. Direct CPT and CPTu ...
  • Gavin K, Doherty P, Tolooiyan A. Field investigation of the ...
  • Hanna A, Ayadat T, Sabry M. Pullout resistance of single ...
  • Mitsch MP, Clemence SP. Uplift capacity of helix anchors in ...
  • Liu J, Liu M, Zhu Z. Sand deformation around an ...
  • Lutenegger AJ, editor Behavior of multi-helix screw anchors in sand. ...
  • Sakr M. Installation and performance characteristics of high capacity helical ...
  • Roy A, Bhattacharya P. Diameter effect on uplift capacity of ...
  • Tsuha C, Schiavon JA, Thorel L, editors. Evaluation of the ...
  • Tsuha CdHC, Aoki N, Rault G, Thorel L, Garnier J. ...
  • Giampa JR, Bradshaw AS, Schneider JA. Influence of dilation angle ...
  • Mittal S, Mukherjee S. Vertical uplift capacity of a group ...
  • Niroumand H, Kassim KA. Uplift response of irregular-shaped anchor in ...
  • Morais TdSO, Tsuha CdHC. A new experimental procedure to investigate ...
  • Khazaei J, Eslami A. Behavior of helical piles–as a geoenvironmental ...
  • Fateh AMA, Eslami A, Fahimifar A. A study of the ...
  • Sharma M, Samanta M, Sarkar S. Laboratory study on pullout ...
  • Motamedinia H, Hataf N, Habibagahi G. A study on failure ...
  • Meyerhof G, Adams J. The ultimate uplift capacity of foundations. ...
  • Murray E, Geddes JD. Uplift of anchor plates in sand. ...
  • Chattopadhyay B, Pise P. Breakout resistance of horizontal anchors in ...
  • Ghaly A, Hanna A. Ultimate pullout resistance of single vertical ...
  • Ghaly A, Hanna A, Hanna M. Uplift behavior of screw ...
  • Ilamparuthi K, Dickin EA, Muthukrisnaiah K. Experimental investigation of the ...
  • Lee KF, Davidson JF, Akroyd J, Kraft M. Lifting a ...
  • نمایش کامل مراجع