ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

ارزیابی عددی مقاومت برشی اعضای با مقطع I، H، لوله ای و قوطی شکل در چشمه اتصال قاب های خمشی

محل انتشار: مجله مهندسی عمران مدرس، دوره: 25، شماره: 2
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 95

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/2180119

شناسه ملی سند علمی:

JR_MCEJ-25-2_006

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1403

چکیده مقاله:

در این مقاله ابتدا روابط آیین­ نامه ­ای و تئوری مقاومت برشی اعضای با مقطع H شکل نسبت به محور قوی، لوله ای، قوطی شکل و H شکل نسبت به محور ضعیف موردمطالعه قرار گرفت. سپس مقاومت برشی هر یک از این مقاطع،  با استفاده از مدل سازی عددی در نرم افزار آباکوس مورد ارزیابی قرار گرفت. برای ارزیابی عددی، از ۳۵ مقطع مختلف استفاده شد. هر یک از نمونه ها تحت تحلیل پوش­ اور و چرخه­ ای قرار گرفتند. طول نمونه­­ ها به نحوی بود که حالت حدی برش تعیین­ کننده ­تر از حالت حدی خمش بود. مطابق این تحقیق، نتایج حاصل از روابط ارائه شده در AISC ۳۶۰ برای تعیین مقاومت برشی اعضای با مقطع H شکل نسبت به محور قوی با نتایج مدل سازی های عددی انطباق بسیار نزدیکی داشت. نتایج این تحقیق نشان داد که در این نوع مقاطع در دریفت های بالاتر، نتایج حاصل از روش AISC ۳۶۰ حدودا ۱۰% غیر محافظه کارانه است. نتایج روش AISC ۳۶۰ برای تعیین مقاومت برشی اعضای با مقطع لوله ای با نتایج مدل سازی های عددی انطباق نزدیکی داشت و در دریفت های بالاتر، نتایج حاصل از روش AISC ۳۶۰ حدودا ۲۰% محافظه کارانه بود. نتایج روابط ارائه شده در AISC ۳۶۰ برای تعیین مقاومت برشی اعضای با مقطع قوطی شکل با نتایج مدل سازی های عددی انطباق نزدیکی داشت؛ زیرا در این نوع مقاطع به دلیل بسته بودن مقطع، شرایط بازتوزیع تنش برشی مهیا بوده و هر یک از جان ها به طور یکسان در برابر برش مقاومت می کنند. نتایج حاصل از روابط ارائه شده در AISC ۳۶۰ برای تعیین مقاومت برشی اعضای با مقطع H شکل نسبت به محور ضعیف با نتایج مدل سازی های عددی انطباق نداشت و مقاومت برشی به دست آمده از روش AISC ۳۶۰ حدودا ۲۰% غیر محافظه کارانه بود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

اباذر اصغری

School of Civil Engineering, College of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran

آیدین پاویر

PhD student, Department of Civil Engineering, Urmia University, Urmia, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Tajik, N., Mirghaderi, S. R., Asghari, A., & Hamidia, M. ...
  • Asghari, A., & Azimi, B. (۲۰۱۷). Evaluation of sensitivity of ...
  • Asghari, A., & Saharkhizan, S. (۲۰۱۹). Seismic design and performance ...
  • Pavir, A., & Shekastehband, B. (۲۰۱۷). Hysteretic behavior of coupled ...
  • Jaberi, V., & Asghari, A. (۲۰۲۲). Seismic behavior of linked ...
  • Jalilzadeh Afshari, M., Asghari, A., & Gholhaki, M. (۲۰۱۹). Shear ...
  • Asghari, A., & Azimi Zarnagh, B. (۲۰۱۷). A new study ...
  • Chen, X., & Shi, G. (۲۰۱۸). Experimental study of end-plate ...
  • Shek, P. N., Tahir, M. M., Siang, T. C., & ...
  • Krawinkler, H., Bertero, V. V., & Popov, E. P. (۱۹۷۱). ...
  • FEMA-۳۵۵C. State of the art report on systems performance of ...
  • FEMA-۳۵۵D. State of the art report on connection performance. Washington ...
  • FEMA-۳۵۵F. State of the art report on performance prediction and ...
  • Ricles, J. M., Fisher, J. W., Lu, L. W., & ...
  • Brandonisio, G., De Luca, A., & Mele, E. (۲۰۱۲). Shear ...
  • Standard, B. (۲۰۰۵). Eurocode ۸: Design of structures for earthquake ...
  • Mansouri, I., & Saffari, H. (۲۰۱۴). A new steel panel ...
  • Rong, B., Liu, S., Yan, J. B., & Zhang, R. ...
  • Paghale, F. J., Saffari, H., & Fakhraddini, A. (۲۰۱۸). PANEL ...
  • ANSI/AISC ۳۶۰–۲۲, (۲۰۲۲). Specification for structural steel buildings. [۲۸] Sadd, ...
  • Venture, S. J. (۱۹۹۷). Protocol for fabrication, inspection, testing, and ...
  • Daley, A., & Davis, B. (۲۰۱۵). Shear strength of prismatic ...
    • نمایش کامل مراجع